Linux中的线程与进程

Question

我最近听过一些人说在Linux中，使用进程而不是线程几乎总是更好，因为Linux在处理进程方面非常有效，并且因为线程有很多问题（例如锁定）。但是，我很怀疑，因为在某些情况下，线程似乎可以带来相当大的性能提升。

所以我的问题是，当遇到线程和进程都能很好地处理的情况时，我应该使用进程还是线程？例如，如果我正在编写Web服务器，我应该使用进程或线程（或组合）吗？

Answer 1

Linux使用1-1线程模型，（对内核）没有进程和线程之间的区别 - 一切都只是一个可运行的任务。*在Linux上，系统调用clone克隆任务，具有可配置的共享级别，其中包括：CLONE_FILES：共享相同的文件描述符表（而不是创建副本）CLONE_PARENT：不要在新任务和旧任务之间建立父子关系（否则，孩子的getppid()=父母的getpid()）CLONE_VM：共享相同的内存空间（而不是创建COW副本）fork()呼叫clone(最少共享)和pthread_create()呼叫clone(大多数共享)。**forkpthread_create由于复制表和为内存创建COW映射，成本只是一点点，但Linux内核开发人员已经尝试（并成功）降低了这些成本。如果任务共享相同的内存空间和各种表，则在任务之间切换比不共享任务要便宜一点，因为数据可能已经加载到缓存中。但是，即使没有共享任何内容，切换任务仍然非常快 - 这是Linux内核开发人员试图确保（并成功确保）的其他内容。实际上，如果您使用的是多处理器系统，则不共享可能实际上对性能有益：如果每个任务在不同的处理器上运行，则同步共享内存非常昂贵。*简化。 CLONE_THREAD导致信号传递被共享（需要CLONE_SIGHAND，共享信号处理程序表）。**简化。存在两个SYS_fork和SYS_clone系统调用，但在内核中，sys_fork并且sys_clone它们都是围绕同一do_fork函数的非常薄的包装器，它本身就是一个薄的包装器copy_process。是的，术语process，thread以及task相当互换使用Linux内核...