-
- 搬代码的程序猿 2020-11-06
64位 long、double变量的读写可能不是原子操作
- 0赞 · 0采集
-
- WE_Xing 2020-10-26
对64位变量的读写可能不是原子操作
-
截图0赞 · 0采集
-
- WE_Xing 2020-10-26
CPU在执行时会很快地刷新缓存
-
截图0赞 · 0采集
-
- WE_Xing 2020-10-26
final也可以保证内存可见性
-
截图0赞 · 0采集
-
- 慕侠9432987 2019-12-04
课程总结3
-
截图0赞 · 0采集
-
- 慕侠9432987 2019-12-04
常见问题2:对于64位（long、double）变量的读写可能不是原子操作
-
截图0赞 · 0采集
-
- 慕侠9432987 2019-12-04
问：没有实现保证可见性的措施，很多时候共享变量依然能够在主内存和工作内存见得到及时的更新？
-
截图0赞 · 0采集
-
- 慕侠9432987 2019-12-04
课程总结2
-
截图0赞 · 0采集
-
- 慕侠9432987 2019-12-04
内存可见性课程总结
-
截图0赞 · 0采集
-
- qq_胡依风_0 2019-11-20
- 理解了java内存的可见性，就能理解为啥线程会出现不安全的情况（即代码运行结果和期望不一样），java实现内存可见性的三个关键字，final,voliate,synchronized。来办证线程的安全。 voliate只能保证可见性，不能保证原子性， synchronized即可以保证可见性，也可以保证原子性。
-
截图0赞 · 0采集
-
- 长安未央 2019-09-10
synchronized 和 volatile 的比较
-
截图0赞 · 0采集
-
- 长安未央 2019-09-10
补充知识点 2:
-
截图0赞 · 0采集
-
- 长安未央 2019-09-10
- 补充知识点 1： <br/>
-
截图0赞 · 0采集
-
- 长安未央 2019-09-10
- 内存可见性 课程总结
-
截图0赞 · 0采集
-
- 长安未央 2019-09-10
内存可见性 课程总结
-
截图0赞 · 0采集
-
- 慕姐0483322 2019-07-17
课程总结很好
- 0赞 · 0采集
-
- ch3ny 2018-09-19
java内存模型允许JVM将没有被volatile修饰的64位数据类型的读写划分为两次32位的读写操作来进行(例如double和long)
导致问题:可能会出现读取到"半个变量"的情况
解决方法:加volatile关键字
- 1赞 · 0采集
-
- 煙花易冷0 2018-08-19
long与double变量的读写可能不是原子操作
-
截图0赞 · 0采集
-
- 煙花易冷0 2018-08-19
final也可以保证内存可见性
- 0赞 · 0采集
-
- cherryljr 2018-05-05
-
截图0赞 · 0采集
-
- cherryljr 2018-05-05
-
截图0赞 · 0采集
-
- cherryljr 2018-05-05
-
截图0赞 · 0采集
-
- qq_新月古城_0 2018-05-02
2
-
截图0赞 · 0采集
-
- qq_新月古城_0 2018-05-02
1
-
截图0赞 · 0采集
-
- qq_奥斯卡罗严塔尔_0 2018-04-15
来自 yanya2013
volatile本身不保证获取和设置操作的原子性，仅仅保持修改的可见性。但是java的内存模型保证声明为volatile的long和double变量的get和set操作是原子的
两次操作变一次操作
- 0赞 · 0采集
-
- qq_奥斯卡罗严塔尔_0 2018-04-15
final 也可以保证内存可见性
- 0赞 · 0采集
-
- 慕粉4192055 2018-01-28
- 补充3
-
截图0赞 · 1采集
-
- 慕粉4192055 2018-01-28
- 补充2
-
截图0赞 · 1采集
-
- 慕粉4192055 2018-01-28
- 补充1
-
截图0赞 · 1采集
-
- 慕粉4192055 2018-01-28
- 课程总结2
-
截图0赞 · 0采集
数据加载中...