第二范式 将不同类别的属性拆分整合

第三范式

第三范式

数据表中不存在非关键字段，对任意候选关键字段的传递函数依赖

1

第三范式要求各列无传递式的依赖关系（分类描述依赖分类）

第三范式定义

解决不符合第三范式方案

第三范式

定义：第三范式是在第二范式的基础之上定义的，如果数据表中不存在非关键字段，对任意候选关键字段的传递函数依赖则复合第三范式。

第三范式3NF：不存在非关键字段对任一候选关键字段有传递函数依赖，则符合第三范式。

也会存在插入、更新、删除异常和数据冗余。

拆分演示~~

根据第三范式： 对表一进行拆分

第三范式： 定义

第三范式： 定义

第三范式：传递依赖

第三范式（3NF）：第三范式是在第二范式的基础之上定义的，如果数据表中不存在非关键字段，对任意候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式

第三范式：

第一范式 所有字段不可拆分

第二范式 非关键属性不存在对关键属性的部分函数依赖

第三范式 非关键字段不存在对关键字段的传递函数依赖（关键字端a决定非关键字段b，b决定非关键字段c）

eg 订单表有用户ID了  还加上用户表其他信息

商品决定分类，而分类决定分类描述；传递函数依赖关系。

e.g 分类是酒水饮料，如果有多种饮料那么酒水饮料这些字就会数据冗余；

如果酒水饮料下没有商品，那就看不到酒水饮料这个分类；

分成三个表：商品id；分类id；分类id和商品id

第三范式(3NF)

第三范式是在第二范式的基础上定义的，如果数据表中不存在非关键字段，对任意候选关键字段的传递函数依赖符合第三范式。

存在以下传递函数依赖关系：

（商品名称）->（分类）->(分类描述)，也就是说存在非关键字段“分类描述”对关键字段“商品名称”的传递函数依赖。

存在问题：（分类，分类描述）对于每一个商品都会进行记录，所以存在着数据冗余。同时也还存在数据的插入，更新及删除异常。

不存在传递性函数依赖关系

第一范式 所有字段不可拆分

第二范式 非关键属性不存在对关键属性的部分函数依赖

第三范式 非关键字段不存在对关键字段的传递函数依赖（关键字端a决定非关键字段b，b决定非关键字段c）

第二范式（2NF）

存在的问题：

1、插入异常

2、删除异常

3、更新异常

4、数据冗余

第三范式（3NF）

定义： 第三范式是在第二范式的基础之前定义的，如果数据表中不存在非关键字段，对任意候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式；

（商品名称）->（分类）-> （分类描述）

也就是说存在非关键字段 '分类描述'对关键字段'商品名称'的传递函数依赖；

存在问题：

（分类、分类描述）对于每个商品都会进行记录，所以存在着数据冗余。同时也还存在数据的插入，更新及删除异常

第三范式

不存在传递函数依赖

数据表字段间不能存在传递函数关系

例如：A->B->C