BIO模型的缺点

1. 阻塞式IO模型

2. 弹性伸缩能力差：一个客户端对于一个服务端的业务线程，线程数和客户端是1：1的关系

3. 多线程消耗资源
   

1. 阻塞式I/O模型

2. 弹性伸缩能力差

3. 多线程耗资源

阻塞式I/O模型： 如果客户端没有发起请求，服务的会一直存在并等待连接；

弹性伸缩能力差：每一个对服务端的连接就需要开启一个线程，连接数很可能超过服务器所能负载的最大线程数；

多线程耗资源：创建，销毁，维护大量线程以及线程切换都非常消耗系统资源。

BIO网络模型缺点：

（1）以阻塞式I/O模型为基础，会导致服务器端的线程一直阻塞等待客户端发起请求，如果客户端一直不发起，服务器端线程会一直存在。

（2）弹性伸缩能力差：是以一个客户端对应一个服务器端线程的模式，服务器端无法支撑过多的客户端。

（3）多线程耗资源：有多个线程存在服务器端，会降低性能。

BIO网络模型缺点

1. 阻塞式I/O模型，会导致服务器端的业务线程会因阻塞IO的问题一直阻塞等待客户端发起请求，如果客户端不发起请求，服务端的业务线程会一直存在，就会耗费大量系统资源
   

2. 弹性伸缩能力差：服务器端的线程数与客户端的个数呈1比1的关系

3. 多线程耗资源 ： 每一个线程都会对CPU的调度资源进行占用，一旦占用而不释放，则会导致资源的紧缺、甚至系统服务的异常宕机
   

BIO网络模型缺点

1. 阻塞式I/O模型
   

2. 弹性伸缩能力差

3. 多线程耗资源

BIO网络模型缺点

1. 阻塞式I/O模型，会导致服务器端的业务线程会因阻塞IO的问题一直阻塞等待客户端发起请求，如果客户端不发起请求，服务端的业务线程会一直存在，就会耗费大量系统资源
   

2. 弹性伸缩能力差：服务器端的线程数与客户端的个数呈1比1的关系

3. 多线程耗资源

BIO网络模型的缺点

BIO网络模型缺点

1. 阻塞式I/O模型
   

2. 弹性伸缩能力差

3. 多线程耗资源
   

1.阻塞式I/O模型2.弹性伸缩能力差3.多线程耗资源

bio编程模型缺点：阻塞式，弹性伸缩能力差，多线程资源消耗