什么是 Render Props？
新的context api使用了render props：
<ThemeContext.Consumer> {theme => ( <button {...props} style={{backgroundColor: theme.background}} /> )} </ThemeContext.Consumer>第一次见到这个语法时，大多会很惊讶，因为日常代码里props.children必然是字符串或者元素。但事实上props.children可以是函数，只要最终生成的render的返回值是dom元素就行。例如：
// chilren props const Test = props => props.children('hello world') const App = () => ( <Test> {text => <div>{text}</div>} </Test> ) ReactDOM.render((<App />, root) // 返回<div>hello world</div>虽然没有实际意义，但这即是一个 render props。当然render props最初的意思是：组件不自己定义render函数，而是通过一个名为render的props将外部定义的render函数传入使用。 以上例来说，会是这样：
// render props const Test = props => props.render('hello world') const App = () => ( <Test render={text => <div>{text}</div>} /> ) ReactDOM.render((<App />, root) // 返回<div>hello world</div>因为现实中render函数很庞大，为了代码整洁多半会使用children而不是自定义的render来接收外部的render函数。所以这一技巧也可以称为children props（相对于render props更加不知所云的名称），但一般统称render props。
为何要使用如此怪异的语法呢？
为了重用性。React的组件化就是为了方便重用。大多数场景我们需要重用的是UI（例如文章列表，侧栏），但也有少数情况需要重用的是功能和状态（例如context）。
如果说React的核心是State => UI, 普通的组件是UI重用，那么render props就是为了State重用而应运而生的。
Render Props 小史
在 Demo 展开前插播一段 render props 的趣史。
最早引人关注是从 Facebook 的 Cheng Lou 写的 React Motion 动画库。
import { Motion, spring } from 'react-motion'; <Motion defaultStyle={{x: 0}} style={{x: spring(10)}}> {value => <div>{value.x}</div>} </Motion>之后这一写法被各位大牛广泛接受，写过很多非常赞的前端教程的 Kent C. Dodds 就非常喜欢 render props, 他所任职的 PayPal 的输入框组件 downshift 也使用了 render props
大家熟知的 react-router 的作者 Michael Jackson 也是 render props 的极力推崇者。他twitter过一句很有争议的话：
Next time you think you need a HOC (higher-order component) in @reactjs, you probably don't.
翻译过来就是：下次你想使用HOC解决问题时，其实大半不需要。 在回复中他补充说明到，
I can do anything you're doing with your HOC using a regular component with a render prop. Come fight me.
即是说，所有用 HOC 完成的事，render props 都能搞定。 值得一提的是 react-router 4 里唯一的一个 HOC 是withRouter, 而它是用 render props 实现的，有兴趣的可以去看一下源代码。
HOC 虽然好用，但写一个“真正好用”的HOC却要经过一道道繁琐的工序（React的新api
fowardRef就几乎是为此而生的），是个用着舒服写着烦的存在。所以感觉最近大有“少写 HOC 推崇 render props”的思潮。至于新的 Context api 虽然思路上和react-redux如出一辙，却选择了 render props 的写法，在我看来也是顺理成章。
Render Props 使用场景
实例1: 一个日常的使用场景是弹窗。App的弹窗UI可能千奇百怪，但它们的功能却是类似的：无非有个显示隐藏的状态，和一个控制显隐的方法，以 antd 为例：
import { Modal, Button } from 'antd'; class App extends React.Component { state = { visible: false } showModal = () => { this.setState({ visible: true, }); } handleOk = (e) => { // 做点什么 this.setState({ visible: false, }); } handleCancel = (e) => { this.setState({ visible: false, }); } render() { return ( <div> <Button onClick={this.showModal}>Open</Button> <Modal title="Basic Modal" visible={this.state.visible} onOk={this.handleOk} onCancel={this.handleCancel} > <p>Some contents...</p> <p>Some contents...</p> <p>Some contents...</p> </Modal> </div> ); } }上面是最简单的Modal使用实例，但大家心中理想的使用方式是如下的：
<div> <Button>Open</Button> <Modal title="Basic Modal" onOk={this.handleOk //做点什么} > <p>Some contents...</p> <p>Some contents...</p> <p>Some contents...</p> </Modal> </div>我只想写业务逻辑的 onOK，其他部分不都是弹窗的实现细节吗，为啥不能封装起来？
答案是可以的。下面就使用 render props 来写一个Pop组件，封装所有逻辑。希望的最终使用方式是：
<Pop> {({ Button, Modal }) => ( <div> <Button>Open</Button> <Modal title="Simple" onOK={() => alert("everything is OK")} > <p>Some contents...</p> <p>Some contents...</p> <p>Some contents...</p> </Modal> </div> )} </Pop>大家可以先尝试自己写一下。我写的如下：
import { Modal, Button } from 'antd'; class Pop extends React.Component { state = { on: false }; toggle = () => this.setState({ on: !this.state.on }); // 将antd 组件包裹上状态和方法 MyButton = props => <Button {...props} onClick={this.toggle} />; MyModal = ({ onOK, ...rest }) => ( <Modal {...rest} visible={this.state.on} onOk={() => { onOK && onOK(); this.toggle(); }} onCancel={this.toggle} /> ); render() { return this.props.children({ on: this.state.on, toggle: this.toggle, Button: this.MyButton, Modal: this.MyModal }); } }完整的Demo
简单的说，render props 将如何render组件的事代理给了使用它的组件，但同时以参数的形式提供了需要重用的状态和方法给外部。实现UI的自定义和功能的重用。不过这个例子有点激进，不仅提供了状态和方法，还提供了带状态的组件作为参数。如果大家有不同意见，请务必留言，互相学习。
实例2: 一般的render props只封装 “state”。React官方文档上 Dan Abromov 给出了一个很好的例子：鼠标跟踪的功能。这个功能有很多应用场景，也很好实现：
class Mouse extends React.Component { state = { x: 0, y: 0 } handleMouseMove = e => this.setState({ x: e.clientX, y: e.clientY }) render() { return ( <div style={{ height: '100vh' }} onMouseMove={this.handleMouseMove}> <p>鼠标位于 ({this.state.x}, {this.state.y})</p> </div> ) } }但如何封装和重用这个功能呢？比如要写一个猫的图案跟着鼠标走。大家可以先试试。 答案如下：
// 封装 class Mouse extends React.Component { state = { x: 0, y: 0 } handleMouseMove = (e) => this.setState({ x: e.clientX, y: e.clientY }) render() { return ( <div style={{ height: '100%' }} onMouseMove={this.handleMouseMove}> {this.props.children(this.state)} </div> ) } } // 重用 const Cat = () => <Mouse> {({x,y}) => <img src="/cat.jpg" style={{ position: 'absolute', left: x, top: y }} /> } <Mouse>结语
如果太长没看的话，只有一句是我最想分享的：当你写项目时碰到需要重用的是功能不是UI时，试着用render props封装一个组件吧。当然 HOC 也是解决方法，不过关于 HOC vs render props 的讨论，下篇再写。
作者：FateRiddle
链接：https://juejin.im/post/5b2f99ea6fb9a00e3a5aa511
来源：掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。