上次，我们形成了两种header的布局，一种flexbox，一种float，最后与身边做重构的同事交流下来，选择了float的布局。
事实上布局的选型不需要我关注，我的参与或者一些意见多数是自我提升，但要说html结构完全控制于csser的话就不一定了
在整个header组件的代码过程中，我与重构同事就一些地方发生了重复的交流，争论，今天就header组件的布局以及功能实现，聊一聊js与css的配合
然后header组件本身是一个老组件，我们顺便探讨下，这类老组件应该如何翻新比较合适。
最初的结构
最开始重构的同事给了我一个已经做好了的页面：
我们针对其中一些小的体验上做了讨论，并且知会到设计组，便改了，很顺畅，然后我开始了愉快的代码，这是其中一块HTML的结构：
1 <header class="cm-header" style="top: 50px;"> 2 <span class="fl cm-header-icon icon-back "></span> 3 <span class="fr cm-header-btn">确认</span> 4 <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-home"></i></span> 5 <span class="fr cm-header-icon"><i class="icond-list"></i></span> 6 <h1 class="cm-page-title"> 7 页面标题</h1> 8 </header>
这里除去h1标签中的文字不说，因为其中可能表现的非常复杂，我们后面再说，其中的按钮有以下功能：
① 第二行：回退按钮
② 第三行：确认
PS：左边采用float布局所以第一个元素在最右边
③ 第四行：home标签
④ 第五行：三个点，点击会出一个侧边栏
以上便是HTML的实现，但是对与程序员来说，头部除了按钮（btn）以外就只有图标（icon），所以以上的结构事实上js一般是不买账的
Jser需要的结构
与重构同事交流下来，原因是这样的：
① 因为回退比较特殊，所以多了一个样式，具体什么我没记住了
② icon代表背景图，icond代表CSS3画的，CSS3画的可扩展性高，比如换颜色什么的
③ ......
当时双方的讨论还是比较激烈的，但是对icond全部变成icon，重构同事不同意，于是也就作罢，经过一轮讨论，结构变成了这样：
1 <header class="cm-header" style="top: 50px;"> 2 <span class="fl cm-header-icon"><i class="icon-back"></i></span> 3 <span class="fr cm-header-btn">确认</span> 4 <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-home"></i></span> 5 <span class="fr cm-header-icon"><i class="icond-list"></i></span> 6 <h1 class="cm-page-title"> 7 页面标题</h1> 8 </header>
做了很小的变化，将back的结构与其它icon类型按钮做了统一，于是我开始了愉快的代码
PS：注意，icond与icon类型的标签会不同程度的在header处出现，无法控制
结构的问题
因为公司的header一直便存在，我做的过程中必须考虑到两个方面的问题：
① 方便扩展但是要做到接口兼容
② 需要通过各个标签的tagname与Hybrid进行联调
也就是说，每个标签叫什么名字，是已经定死了的，甚至一些标签的回调也被限制了，我这里的数据结构大概如下：
1 {
2 left: [],
3 center: [],
4 right: [
5 {
6 'tagname': 'home', callback: function () {
7 console.log('返回');
8 }
9 },
10 { 'tagname': 'search' },
11 {
12 'tagname': 'list', callback: function (e) {
13 //......
14 }
15 },
16 { 'tagname': 'tel', 'number': '56973144' },
17 {
18 'tagname': 'commit', 'value': '登录', callback: function () {
19 console.log('登录');
20 }
21 },
22 {
23 'tagname': 'custom', 'value': '定制化',
24 itemFn: function () {
25 return '<span class="cm-header-btn fr js_custom">定制化</span>';
26 },
27 callback: function () {
28 console.log('定制化');
29 }
30 }
31 ]可以看到，一个tagname一个按钮，而现在问题来了：我们并不知道某个tagname应该是icon或者是icond
但是根据是否存在value字段，我们是可以判断其是否应该具有i子标签，这个时候我们是怎么解决的呢？
建立tagname与classname的映射关系，比如：
1 var map = {
2 'home': 'icon',
3 'list': 'icond'
4 }当然，这种做法，自然十分让人感到难受，如果小图标统一为icon，我在模板中可以统一如此代码：
1 <span class="cm-header-icon <%=dir %> js_<%=item.tagname %>" >
2 <% if(item.value) { %>
3 <%=item.value %>
4 <% } else { %>
5 <i class="icon-<%=item.tagname %>"></i>
6 <% } %>
7 </span>但是由于多了一个映射关系，我的代码便不好看了，并且业务逻辑还变得复杂了起来，于是带着这些考量再次找到了重构同事，重构同事也很明事理，马上答应改了：
1 <header class="cm-header" style="top: 50px;"> 2 <span class="fl cm-header-icon"><i class="icon-back"></i></span> 3 <span class="fr cm-header-btn">确认</span> 4 <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-home"></i></span> 5 <span class="fr cm-header-icon"><i class="icon-list"></i></span> 6 <h1 class="cm-page-title"> 7 页面标题</h1> 8 </header>
不考虑h1中的样式的话，搞定上面的代码，对我们来说，真的是太简单了啊！！！
1 <header class="cm-header">
2 <%
3 var i = 0, len = 0, j = 0, keyagain = 0;
4 var left = left;
5 var right = right.reverse();
6 var item = null;
7 var dir;
8 var btnObj = null;
9 %>
10 <%for(keyagain=0; keyagain < 2; keyagain++) { %>
11 <%
12 if(keyagain == 0) { dir = 'fl'; btnObj = left; } else { dir = 'fr'; btnObj = right; }
13 %>
14 <% for(i = 0, len = btnObj.length; i < len; i++) { %>
15 <% item = btnObj[i]; %>
16 <%if(typeof item.itemFn == 'function') { %>
17 <%=item.itemFn() %>
18 <%} else { %>
19 <span class="cm-header-icon <%=dir %> js_<%=item.tagname %>" >
20 <% if(item.value) { %>
21 <%=item.value %>
22 <% } else { %>
23 <i class="icon-<%=item.tagname %>"></i>
24 <% } %>
25 </span>
26 <%} %>
27 <%} %>
28 <%} %>
29 </header>PS：从代码着色来看，js中用到的left与Right是关键字，这个得处理...
定制化需求
可以看到，一个循环，我们便可以轻易的生成左边和右边的按钮，但是马上问题来了，我们需要扩展怎么办，上面就会有以下问题：
① tel标签默认是a标签，我们这里却是span标签
<a href="tel:56973144" class="cm-header-btn fr js_tel "><i class="icon-tel"></i></a>
② back按钮我们一般会做成a标签，用以解决javascript出错在Hybrid的假死问题
说白了，就是虽然标签按钮应该有统一的结构，但是需要保留定制化的能力
这里定制化的工作交给了各个标签的itemFn这个函数，他返回一个字符串，并且具有一定规则，这里取一个代码片段：
1 handleSpecialParam: function (data) {
2 var k, i, len, item;
3 for (k in data) {
4 if (_.isArray(data[k])) {
5 for (i = 0, len = data[k].length; i < len; i++) {
6 item = data[k][i];
7 if (this['customtHandle_' + item.tagname]) {
8 this['customtHandle_' + item.tagname](data[k][i], k);
9 } //if
10 } //for
11 } //if
12 } //for
13 },
14
15 _getDir: function (dir) {
16 var kv = { left: 'fl', right: 'fr' };
17 return kv[dir];
18 },
19
20 //处理back的按钮逻辑
21 customtHandle_back: function (item, dir) {
22 dir = this._getDir(dir);
23 item.itemFn = function () {
24 var str = '<a href="http://m.ctrip.com/html5/" class="cm-header-btn ' + dir + ' js_' + item.tagname + ' " >';
25 if (item.value) {
26 str += item.value + '</a>';
27 } else {
28 str += '<i class="icon-' + item.tagname + '"></i></a>';
29 }
30 return str;
31 };
32 },当发现某个按钮不满足需求或者有定制化需求时，便想办法设置其itemFn即可，时候上这个代码可以直接写到初始化的json串去
花样百出的title
到title时，发现其表现便五花八门了，这个时候一般是根据不同的类型生成不同的HTML结构，框架给默认的几个选项，不支持便自己定制itemFn
1 <% item = center; %>
2 <%if(typeof item.itemFn == 'function') { %>
3 <%=item.itemFn() %>
4 <%} else if(item.tagname=='title' || item.tagname=='subtitle') { %>
5 <h1 class="cm-page-title js_<%=item.tagname %>" >
6 <%if(typeof(item.value) == 'object' && item.title.value == 2) { %>
7 <span class="cm-title-l"><%=item.value[0]%></span>
8 <span class="cm-title-s"><%=item.value[1]%></span>
9 <%} else { %>
10 <%=item.value %>
11 <%} %>
12 </h1>
13 <%} else if(item.tagname=='select'){ %>
14 <h1 class="cm-page-select-title js_<%=item.tagname %>" >
15 <%=item.value %>
16 </h1>
17 <%} else if(item.tagname=='tabs') { %>
18 <h1 class="cm-page-tabs-title js_<%=item.tagname %>" >
19 <%for(j = 0; j < item.data.items.length; j ++) { %>
20 <span data-key="<%=item.data.items[j].id %>" class="<%if(item.data.index===j){ %>active<%} %>" ><%=item.data.items[j].name %></span>
21 <% } %>
22 </h1>
23 <% } else{ %>
24
25 <%} %>事件绑定的实现
header组件本身继承至Abstract.View这个类，所以只要设置
this.events = {}便能以事件代理的方式将事件绑定至根元素，而header的事件一般就是click事件：
1 setEventsParam: function () {
2 var item, data = this.datamodel.left.concat(this.datamodel.right).concat(this.datamodel.center);
3
4 for (var i = 0, len = data.length; i < len; i++) {
5 item = data[i];
6 if (_.isFunction(item.callback)) {
7 this.events['click .js_' + item.tagname] = $.proxy(item.callback, this.viewScope);
8 }
9 }
10 },这里有一个需要注意的点便是，事件绑定的钩子便是我们的tagname，这个是唯一的，我们会为每个标签动态生成“.js_tagname”的类，以方便事件绑定
老接口的兼容
之前便说了，该组件是一个老组件的翻新，于是各个业务团队已经使用了，比如原来是这样调用的：
1 this.header.set({
2 title: '基本Header使用',
3 subtitle: '中间副标题',
4 back: true,
5 backtext: '取消',
6 tel: { number: 1111 },
7 home: true,
8 search: true,
9 btn: { title: "登录", id: 'confirmBtn', classname: 'header_r' },
10 events: {
11 returnHandler: function () {
12 console.log('back');
13 },
14 homeHandler: function (e) {
15 }
16 }
17 });而现在我们期望的调用方式是这样的：
1 this.header.set({
2 left: [],
3 center: {},
4 right: [
5 { tagname: 'home', callback: function () { } },
6 { tagname: 'tagname', value: 'value', data: {}, itemFn: function(){}, callback: function () { } }
7 ]
8 });这个时候我们应该怎么做呢？当然是不破不立，先破后立，当然是要求业务团队改！！！然后被无情的喷了回来，于是做了接口兼容
翻新老组件，接口兼容是必须的，如果不是底层机制发生颠覆，而颠覆可以带来颠覆性的成绩，接口还是不建议改！
这里上面便是新接口的调用，下面是老接口的调用，效果如下：