继续浏览精彩内容
慕课网APP
程序员的梦工厂
打开
继续
感谢您的支持,我会继续努力的
赞赏金额会直接到老师账户
将二维码发送给自己后长按识别
微信支付
支付宝支付

TypeScript 之基础入门

冴羽
关注TA
已关注
手记 54
粉丝 76
获赞 269

前言

TypeScript 的官方文档早已更新,但我能找到的中文文档都还停留在比较老的版本。所以对其中新增以及修订较多的一些章节进行了翻译整理。

本篇整理自 TypeScript Handbook 中 「[The Basics]」 章节。

本文并不严格按照原文翻译,对部分内容也做了解释补充。

正文

JavaScript 的每个值执行不同的操作时会有不同的行为。这听起来有点抽象,所以让我们举个例子,假设我们有一个名为 message 的变量,试想我们可以做哪些操作:

// Accessing the property 'toLowerCase'
// on 'message' and then calling it
message.toLowerCase();
// Calling 'message'
message();

第一行代码是获取属性 toLowerCase ,然后调用它。第二行代码则是直接调用 message

但其实我们连 message 的值都不知道呢,自然也不知道这段代码的执行结果。每一个操作行为都先取决于我们有什么样的值。

  • message 是可调用的吗?
  • message 有一个名为 toLowerCase 的属性吗?
  • 如果有,toLowerCase 是可以被调用的吗?
  • 如果这些值都可以被调用,它们会返回什么?

当我们写 JavaScript 的时候,这些问题的答案我们需要谨记在心,同时还要期望处理好所有的细节。

让我们假设 message 是这样定义的:

const message = "Hello World!";

你完全可以猜到这段代码的结果,如果我们尝试运行 message.toLowerCase() ,我们可以得到这段字符的小写形式。

那第二段代码呢?如果你对 JavaScript 比较熟悉,你肯定知道会报如下错误:

TypeError: message is not a function

如果我们能避免这样的报错就好了。

当我们运行代码的时候,JavaScript 会在运行时先算出值的类型(type),然后再决定干什么。所谓值的类型,也包括了这个值有什么行为和能力。当然 TypeError 也会暗示性的告诉我们一点,比如在这个例子里,它告诉我们字符串 Hello World 不能作为函数被调用。

对于一些值,比如基本值 stringnumber,我们可以使用 typeof 运算符确认他们的类型。但是对于其他的比如函数,就没有对应的方法可以确认他们的类型了,举个例子,思考这个函数:

function fn(x) {
  return x.flip();
}

我们通过阅读代码可以知道,函数只有被传入一个拥有可调用的 flip 属性的对象,才会正常执行。但是 JavaScript 在代码执行时,并不会把这个信息体现出来。在 JavaScript 中,唯一可以知道 fn 在被传入特殊的值时会发生什么,就是调用它,然后看会发生什么。这种行为让你很难在代码运行前就预测代码执行结果,这也意味着当你写代码的时候,你会更难知道你的代码会发生什么。

从这个角度来看,类型就是描述什么样的值可以被传递给 fn,什么样的值则会导致崩溃。JavaScript 仅仅提供了动态类型(dynamic typing),这需要你先运行代码然后再看会发生什么。

替代方案就是使用静态类型系统(static type system),在代码运行之前就预测需要什么样的代码。

静态类型检查(Static type-checking)

让我们再回想下这个将 string 作为函数进行调用而产生的 TypeError ,大部分的人并不喜欢在运行代码的时候得到报错。这些会被认为是 bug。当我们写新代码的时候,我们也尽力避免产生新的 bug。

如果我们添加一点代码,保存文件,然后重新运行代码,就能立刻看到错误,我们可以很快的定位到问题,但也并不总是这样,比如如果我们没有做充分的测试,我们就遇不到可能出错的情况。或者如果我们足够幸运看到了这个错误,我们也许不得不做一个大的重构,然后添加很多不同的代码,才能找出问题所在。

理想情况下,我们应该有一个工具可以帮助我们,在代码运行之前就找到错误。这就是静态类型检查器比如 TypeScript 做的事情。静态类型系统(Static types systems)描述了值应有的结构和行为。一个像 TypeScript 的类型检查器会利用这个信息,并且在可能会出错的时候告诉我们:

const message = "hello!";
 
message();

// This expression is not callable.
// Type 'String' has no call signatures.

在这个例子中,TypeScript 会在运行之前就会抛出错误信息。

非异常失败(Non-exception 失败)

至今为止,我们已经讨论的都是运行时的错误,所谓运行时错误,就是 JavaScript 会在运行时告诉我们它认为的一些没有意义的事情。这些事情之所以会出现,是因为 [ECMAScript 规范]已经明确的声明了这些异常时的行为。

举个例子,规范规定,当调用一个非可调用的东西时应该抛出一个错误。也许听起来像是理所当然的,由此你可能认为,如果获取一个对象不存在的属性也应该抛出一个错误,但是 JavaScript 并不会这样,它不报错,还返回值 undefined

const user = {
  name: "Daniel",
  age: 26,
};
user.location; // returns undefined

一个静态类型需要标记出哪些代码是一个错误,哪怕实际生效的 JavaScript 并不会立刻报错。在 TypeScript 中,下面的代码会产生一个 location 不存在的报错:

const user = {
  name: "Daniel",
  age: 26,
};
 
user.location;
// Property 'location' does not exist on type '{ name: string; age: number; }'.

尽管有时候这意味着你需要在表达的时候上做一些取舍,但目的还是找出我们项目中一些合理的错误。TypeScript 现在已经可以捕获很多合理的错误。

举个例子,比如拼写错误:

const announcement = "Hello World!";
 
// How quickly can you spot the typos?
announcement.toLocaleLowercase();
announcement.toLocalLowerCase();
 
// We probably meant to write this...
announcement.toLocaleLowerCase();

函数未被调用:

function flipCoin() {
  // Meant to be Math.random()
  return Math.random < 0.5;
// Operator '<' cannot be applied to types '() => number' and 'number'.
}

基本的逻辑错误:

const value = Math.random() < 0.5 ? "a" : "b";
if (value !== "a") {
  // ...
} else if (value === "b") {
  // This condition will always return 'false' since the types '"a"' and '"b"' have no overlap.
  // Oops, unreachable
}

类型工具(Types for Tooling)

TypeScript 不仅在我们犯错的时候,可以找出错误,还可以防止我们犯错。

类型检查器因为有类型信息,可以检查比如说是否正确获取了一个变量的属性。也正是因为有这个信息,它也可以在你输入的时候,列出你可能想要使用的属性。

这意味着 TypeScript 对你编写代码也很有帮助,核心的类型检查器不仅可以提供错误信息,还可以提供代码补全功能。这就是 TypeScript 在工具方面的作用。

TypeScript 的功能很强大,除了在你输入的时候提供补全和错误信息。还可以支持“快速修复”功能,即自动的修复错误,重构成组织清晰的代码。同时也支持导航功能,比如跳转到变量定义的地方,或者找到一个给定的变量所有的引用。

所有这些功能都建立在类型检查器上,并且跨平台支持。有可能你最喜欢的编辑器已经支持了 TypeScript。

tsc TypeScript 编译器(tsc,the TypeScript compiler)

至今我们只是讨论了类型检查器,但是还一直没有用过。现在让我们了解下我们的新朋友 tsc —— TypeScript 编译器。首先,我们可以通过 npm 安装它:

npm install -g typescript

这会把 TypeScript 编译器安装在全局,如果你想把 tsc 安装在一个本地的 node_modules 中,你也可以使用 npx 或者类似的工具。

让我们创建一个空文件夹,然后写下我们第一个 TypeScript 程序: hello.ts

// Greets the world.
console.log("Hello world!");

注意这里并没有什么多余的修饰,这个 hello world 项目就跟你用 JavaScript 写是一样的。现在你可以运行 tsc 命令,执行类型检查:

tsc hello.ts

现在我们已经运行了 tsc,但是你会发现什么也没有发生。确实如此,因为这里并没有什么类型错误,所以命令行里也不会有任何输出。

但如果我们再次检查一次,我们就会发现,我们得到了一个新的文件。查看一下当前目录,我们会发现 hello.ts 同级目录下还有一个 hello.js,这就是 hello.ts 文件编译输出的文件, tsc 会把 ts 文件编译成一个纯 JavaScript 文件。让我们查看一下编译输出的文件:

// Greets the world.
console.log("Hello world!");

在这个例子中,因为 TypeScript 并没有什么要编译处理的内容,所以看起来跟我们写的是一样的。编译器会尽可能输出干净的代码,就像是正常开发者写的那样,当然这并不是容易的事情,但 TypeScript 会坚持这样做,比如保持缩进,注意跨行代码,保留注释等。

如果我们执意要产生一个类型检查错误呢?我们可以这样写 hello.ts:

// This is an industrial-grade general-purpose greeter function:
function greet(person, date) {
  console.log(`Hello ${person}, today is ${date}!`);
}
 
greet("Brendan");

此时我们再运行下 tsc hello.ts 。这次我们会在命令行里得到一个错误:

Expected 2 arguments, but got 1.

TypeScript 告诉我们少传了一个参数给 greet 函数。

虽然我们编写的是标准的 JavaScript,但 TypeScript 依然可以帮助我们找到代码中的错误,cool~。

报错时仍产出文件(Emitting with Errors)

在刚才的例子中,有一个细节你可能没有注意到,那就是如果我们打开编译输出的文件,我们会发现文件依然发生了改动。这是不是有点奇怪?tsc 明明已经报错了,为什么还要再编译文件?这就要讲到 TypeScript 一个核心的观点:大部分时候,你要比 TypeScript 更清楚你的代码。

举个例子,假如你正在把你的代码迁移成 TypeScript,这会产生很多类型检查错误,而你不得不为类型检查器处理掉所有的错误,这时候你就要想了,明明之前的代码可以正常工作,TypeScript 为什么要阻止代码正常运行呢?

所以 TypeScript 并不会阻碍你。当然了,你如果想要 TypeScript 更严厉一些,你可以使用 [noEmitOnError]编译选项,试着改下你的 hello.ts 文件,然后运行 tsc:

tsc --noEmitOnError hello.ts

你会发现 hello.ts 并不会得到更新。

显示类型(Explicit Types)

直到现在,我们还没有告诉 TypeScript,persondate 是什么类型,让我们编辑一下代码,告诉 TypeScript,person 是一个 string 类型,date 是一个 Date 对象。同时我们使用 datetoDateString() 方法。

function greet(person: string, date: Date) {
  console.log(`Hello ${person}, today is ${date.toDateString()}!`);
}

我们所做的就是给 persondate 添加了类型注解(type annotations),描述 greet 函数可以支持传入什么样的值。你可以如此理解这个签名 (signature)greet 支持传入一个 string 类型的 person 和一个 Date 类型的 date

添加类型注解后,TypeScript 就可以提示我们,比如说当 greet 被错误调用时:

function greet(person: string, date: Date) {
  console.log(`Hello ${person}, today is ${date.toDateString()}!`);
}
 
greet("Maddison", Date());
// Argument of type 'string' is not assignable to parameter of type 'Date'.

TypeScript 提示第二个参数有错误,这是为什么呢?

这是因为,在 JavaScript 中调用 Date() 会返回一个 string 。使用 new Date() 才会产生 Date 类型的值。

我们快速修复下这个问题:

function greet(person: string, date: Date) {
  console.log(`Hello ${person}, today is ${date.toDateString()}!`);
}
 
greet("Maddison", new Date());

记住,我们并不需要总是写类型注解,大部分时候,TypeScript 可以自动推断出类型:

let msg = "hello there!";
// let msg: string

尽管我们并没有告诉 TypeScript, msgstring 类型的值,但它依然推断出了类型。这是一个特性,如果类型系统可以正确的推断出类型,最好就不要手动添加类型注解了。

类型抹除(Erased Types)

上一个例子里的代码,TypeScript 会编译成什么样呢?我们来看一下:

"use strict";
function greet(person, date) {
    console.log("Hello " + person + ", today is " + date.toDateString() + "!");
}
greet("Maddison", new Date());

注意两件事情:

  1. 我们的 persondate 参数不再有类型注解
  2. 模板字符串,即用 ``` 包裹的字符串被转换为使用 + 号连接

让我们先看下第一点。类型注解并不是 JavaScript 的一部分。所以并没有任何浏览器或者运行环境可以直接运行 TypeScript 代码。这就是为什么 TypeScript 需要一个编译器,它需要将 TypeScript 代码转换为 JavaScript 代码,然后你才可以运行它。所以大部分 TypeScript 独有的代码会被抹除,在这个例子中,像我们的类型注解就全部被抹除了。

谨记:类型注解并不会更改程序运行时的行为

降级(Downleveling)

我们再来关注下第二点,原先的代码是:

`Hello ${person}, today is ${date.toDateString()}!`;

被编译成了:

"Hello " + person + ", today is " + date.toDateString() + "!";

为什么要这样做呢?

这是因为模板字符串是 ECMAScript2015(也被叫做 ECMAScript 6 ,ES2015, ES6 等)里的功能,TypeScript 可将新版本的代码编译为老版本的代码,比如 ECMAScript3 或者 ECMAScript5 。这个将高版本的 ECMAScript 语法转为低版本的过程就叫做降级(downleveling)

TypeScript 默认转换为 ES3,一个 ECMAScript 非常老的版本。我们也可以使用 [target]选项转换为比较新的一些版本,比如执行 --target es2015 会转换为 ECMAScript 2015, 这意味着转换后的代码可以在任何支持 ECMAScript 2015 的地方运行。

执行 tsc --target es2015 hello.ts ,让我们看下编译成 ES2015 后的代码:

function greet(person, date) {
  console.log(`Hello ${person}, today is ${date.toDateString()}!`);
}
greet("Maddison", new Date());

尽管默认的目标是 ES3 版本,但是大多数的浏览器都已经支持 ES2015 了,因此大部分开发者可以安全的指定为 ES2015 或者更新的版本,除非你非要兼容某个问题浏览器。

严格模式(Strictness)

不同的用户使用 TypeScript 会关注不同的事情。一些用户会寻找较为宽松的体验,既可以帮助检查他们程序中的部分代码,也可以享受 TypeScript 的工具功能。这就是 TypeScript 默认的开发体验,类型是可选的,推断会兼容大部分的类型,对有可能是 null/ undefined 值也不做强制检查。就像 tsc 在编译报错时依然会输出文件,这些默认选项并不会阻碍你的开发。如果你正在迁移 JavaScript 代码,最一开始就可以使用这种方式。

与之形成鲜明对比的是,还有很多用户希望 TypeScript 尽可能多地检查代码,这就是为什么这门语言会提供严格模式设置。但不同于切换开关的形式(要么检查要么不检查),TypeScript 提供的形式更像是一个刻度盘,你越是转动它,TypeScript 就会检查越多的内容。这需要一点额外的工作,但是是值得的,它可以带来更全面的检查和更准确的工具功能。如果可能的话,新项目应该始终开启这些严格设置。

TypeScript 有几个严格模式设置的开关。除非特殊说明,文档里的例子都是在严格模式下写的。CLI 里的 strict 配置项,或者 tsconfig.json 中的 "strict": true 可以同时开启,也可以分开设置。在这些设置里,你最需要了解的是 noImplicitAnystrictNullChecks

noImplicitAny

在某些时候,TypeScript 并不会为我们推断类型,这时候就会回退到最宽泛的类型:any 。这倒不是最糟糕的事情,毕竟回退到 any就跟我们写 JavaScript 没啥一样了。

但是,经常使用 any 有违背我们使用 TypeScript 的目的。你程序使用的类型越多,你在验证和工具上得到的帮助就会越多,这也意味着写代码的时候会遇到更少的 bug。启用 noImplicitAny 配置项后,当类型被隐式推断为 any 时,会抛出一个错误。

strictNullChecks

默认情况下,像 nullundefined 这样的值可以赋值给其他的类型。这可以让我们更方面的写一些代码。但是忘记处理 nullundefined 也导致了不少的 bug,甚至有些人会称呼它为价值百万的错误strictNullChecks 选项会让我们更明确的处理 nullundefined,也会让我们免于忧虑是否忘记处理 nullundefined

TypeScript 系列

如果有错误或者不严谨的地方,请务必给予指正,十分感谢。如果喜欢或者有所启发,欢迎 star,对作者也是一种鼓励。

打开App,阅读手记
0人推荐
发表评论
随时随地看视频慕课网APP