上一篇文章中我们使用textarea来模拟AJAX的返回结果,造成了一些误解。
这里我们首先用asp.net的Generic Handler做一个简单的后台来重现这个AJAX过程。
1. HTML页面:
<script type="text/javascript"> $(function() { $("#clickToInsert").click(function() { $.get("service.ashx?file=pages2_1.txt", function(data) { $("#placeholder").html(data); }, "text"); }); }); </script> <input type="button" id="clickToInsert" value="Insert HTML" /> <div id="placeholder"> </div>
2. service.ashx 后台代码:
public void ProcessRequest(HttpContext context) { string filePath = context.Request["file"].ToString(); string fileContent = String.Empty; using (StreamReader sr = new StreamReader(context.Server.MapPath(filePath))) { fileContent = sr.ReadToEnd(); } context.Response.ContentType = "text/plain"; context.Response.Write(fileContent); }
3. pages2_1.txt 文件:
<script type="text/javascript"> $(function() { var parent = $("#complex_page_segment"); $(".previous", parent).click(function() { $(".content", parent).html("Previous Page Content"); }); $(".next", parent).click(function() { $(".content", parent).html("Next Page Content"); }); }); </script> <div id="complex_page_segment"> <input type="button" value="Previous Page" class="previous" /> <input type="button" value="Next Page" class="next" /> <div class="content">Page Content</div> </div>
将HTML片段中的JavaScript提取为一个文件
这也是自然而然就想到的,特别是HTML片段中JavaScript代码比较多的情况下,
提取为一个JS文件,让浏览器帮忙缓存不失为一种好方法。
1. 重新定义pages2_2.txt
<script type="text/javascript"> $(function() { setup(); }); </script> <script src="pages2_2.js" type="text/javascript"></script> <div id="complex_page_segment"> <input type="button" value="Previous Page" class="previous" /> <input type="button" value="Next Page" class="next" /> <div class="content">Page Content</div> </div>
2. pages2_2.js
function setup() { var parent = $("#complex_page_segment"); $(".previous", parent).click(function() { $(".content", parent).html("Previous Page Content"); }); $(".next", parent).click(function() { $(".content", parent).html("Next Page Content"); }); }
3. 运行,居然报错!
问题分析
错误信息是 setup 这个函数没有定义,但是从Firebug中我们明显看到pages2_2.js的确被加载了。
那个极有可能是在 pages2_2.js 加载之前就调用了 setup 这个函数。
但是我们的setup 函数调用是放在jQuery的 $(function(){ }) 之中的,也就是在页面加载完毕才调用的。
其实现在问题已经很明显了,在AJAX返回页面片段的时候,整个页面是已经加载完成了,也就是DOM Ready。
所以在页面片段中:
$(function() { setup(); });
和下面直接调用是等价的:
setup();
解决问题
对于这个问题,我们有三种解决办法。
1. 将外部JS文件在页面中加载,而不是在AJAX返回的HTML片段。
2. 我们可以通过JavaScript先加载外部JS,再加载纯粹的HTML片段。
看一下pages2_3.htm的实现:
<script type="text/javascript"> $(function() { $("#clickToInsert").click(function() { $.getScript("pages2_2.js", function() { $.get("service.ashx?file=pages2_3.txt", function(data) { $("#placeholder").html(data); }, "text"); }); }); }); </script> <input type="button" id="clickToInsert" value="Insert HTML" /> <div id="placeholder"> </div>
3. 利用JavaScript在页面上是顺序加载的特性,将HTML片段中外部JS引用放在最上面
pages2_4.htm:
<script type="text/javascript"> $(function() { $("#clickToInsert").click(function() { $.get("service.ashx?file=pages2_4.txt", function(data) { $("#placeholder").html(data); }, "text"); }); }); </script> <input type="button" id="clickToInsert" value="Insert HTML" /> <div id="placeholder"> </div>
pages2_4.txt:
<script src="pages2_2.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript"> setup(); </script> <div id="complex_page_segment"> <input type="button" value="Previous Page" class="previous" /> <input type="button" value="Next Page" class="next" /> <div class="content"> Page Content</div> </div>
可能你会觉得第三种方法没有必要,但是如果你碰到这样的需求,你就知道第三种方法的重要性了。
不要在每个页面都加载这个JS文件
调用者不知道一个HTML片段关联哪些JS文件
============================================================
关于JS的顺序执行特性
可能有人对这个特性并不是很清楚,我就通过一个例子来说明。
<html> <head> <title></title> <script src="js1.js" type="text/javascript"></script> <script src="js2.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript"> console.log("after js2:" + new Date().toLocaleTimeString()); </script> </head> <body> </body> </html>
js1.js:
console.log("start load js1:" + new Date().toLocaleTimeString()); // 中间是很长很长的一段JavaScript,有12M之多 console.log("end load js2:" + new Date().toLocaleTimeString());
js2.js:
console.log("load js2:" + new Date().toLocaleTimeString());
我们来看下Firebug的记录:
可以看到,虽然js2.js更早的被加载,但是还是js1.js执行结束之后,才开始执行js2.js。