如 TypeScript 官方文档所说,枚举类型是对 JavaScript 标准数据类型集的扩充。对于熟悉 C# 的开发者来说,枚举类型并不陌生,它能够给一系列数值集合提供友好的名称,也就是说枚举表示的是一个命名元素的集合,因而它能够使您的程序避免因硬编码的值而显杂乱且难以维护。
今天,我们将围绕枚举类型展开以下几个内容:
枚举基础
背后的 JavaScript 及其可扩充性
常量枚举
最佳实践
枚举基础
默认情况下,枚举是基于 0 的,也就是说第一个值是 0,后面的值依次递增。不要担心,当中的每一个值都可以显式指定,只要不出现重复即可,没有被显式指定的值,都会在前一个值的基础上递增。
enum Color {Red, Green, Blue} let c: Color = Color.Green; // 1
或
enum Color {Red = 1, Green, Blue = 4} let c: Color = Color.Green; // 2
枚举有一个很方便的特性,就是您也可以向枚举传递一个数值,然后获取它对应的名称值。举个例子,如果我们有一个值 2
,但是不清楚在 Color
枚举中与之对应的名称是什么,我们就可以通过以下的方式来进行检索:
enum Color {Red = 1, Green, Blue} let colorName: string = Color[2]; // 'Green'
但是像上面的这种写法不是太好,因为如果您给定的数值没有与之对应的枚举项,那么结果就是 undefined
。所以,如果您想要得到指定枚举项的字符串名称,可以使用类似这样的写法:
let colorName: string = Color[Color.Green]; // 'Green'
背后的 JavaScript
不知道大家有没有好奇过,既然 JavaScript 中没有枚举类型,那么 TypeScript 是怎么编译枚举类型的,以使其成为一个合法的 JavaScript 数据类型。现在,我们就以上面提到的枚举的特性一步步分析:
我们可以通过
.
号访问枚举的内容,这与访问对象属性的方式一样,那么我们是否可以将其认为一个对象,这样就可以得到以下的结构:
var Color = { Red: 0, Green: 1, Blue: 2};
我们也可以通过具体的数值获取其对象的名称,这种操作和数组非常相似,传递索引值,提取具体索引位的值,这样顺理成章得出以下的结构:
var Color = ['Red', 'Green', 'Blue'];
现在将上面提到的两个想法合并起来,那么现在很多人可能傻眼了,#1 推导出来的是对象,#2 推导出来的是数组,这两者怎么结合起来?不要着急,想一想,数组可是一种特殊的对象,我们将推导写在下面的代码中:
// 因为数组也是一种对象,那么全部都用对象表示var Color = {};// 换一种方式改写 #1 中的对象Color['Red'] = 0; Color['Green'] = 1; Color['Blue'] = 2;// 换一种方式改写 #2 中的数组Color[0] = 'Red'; Color[1] = 'Green'; Color[2] = 'Blue';
看完上面的代码,是否感觉豁然开朗,现在我们继续将上面的代码精简一下:
var Color = {}; Color[Color['Red'] = 0] = 'Red'; Color[Color['Green'] = 1] = 'Green'; Color[Color['Blue'] = 2] = 'Blue';
现在我们看一下,如果是 TypeScript,它会将
enum Color {Red, Green, Blue}
编译为什么样的 JavaScript 代码:
var Color; (function (Color) { Color[Color["Red"] = 0] = "Red"; Color[Color["Green"] = 1] = "Green"; Color[Color["Blue"] = 2] = "Blue"; })(Color || (Color = {}));
枚举的可扩充性
注意到上面生成的代码最后一行有没有:(Color || (Color = {}))
,这就意味着,如果您代码运行的当前作用域中已经存在了 Color
变量,那么就会直接在当前 Color
变量上面扩展(如果我们是以模块的方式组织代码,就不用担心此种情况)。
基于这个特性,我们可以在多个文件中分散声明我们的枚举类型,比如:
enum Color { Red, Green, Blue }enum Color { DarkRed = 3, DarkGreen, DarkBlue }
编译后:
var Color; (function (Color) { Color[Color["Red"] = 0] = "Red"; Color[Color["Green"] = 1] = "Green"; Color[Color["Blue"] = 2] = "Blue"; })(Color || (Color = {})); (function (Color) { Color[Color["DarkRed"] = 3] = "DarkRed"; Color[Color["DarkGreen"] = 4] = "DarkGreen"; Color[Color["DarkBlue"] = 5] = "DarkBlue"; })(Color || (Color = {}));
如果我们采用此种写法,千万要注意每一部分枚举项值的设置,以防止值冲突的出现。
常量枚举
如果我们在声明枚举类型的时候,前面加上 const
关键字,那么这个枚举就是常量枚举。但是此种枚举类型与上面提到的不一样,不一样在哪里呢?看下面代码及编译后的结果:
const enum Color { Red, Green, Blue } let c: Color = Color.Green;
编译后:
var c = 1 /* Green */;
哇,只剩下简单的一行代码了,Color
变量没了!也就是,编译器针对此种枚举类型做出了如下处理:
内联所有的枚举使用(也就是直接内联此枚举项的值)。
不为枚举类型生成其对应的 JavaScript 代码(在这里也就是不再生成
Color
变量并为其初始化)。
使用常量枚举,还有一点需要注意的是,我们没法像 Color[Color.Green]
这样获取此枚举项的字符串名称,这也归咎于没有枚举类型的 JavaScript 代码所导致的。
最佳实践
1. 首个枚举项值设置为 1
我们现在都知道,首个枚举项的默认值为 0。这点值得注意,在 JavaScript 中,0 是一个假值,那么就会出现一个问题,如果我想要判断一个枚举值是否存在怎么办?我能直接 if (c) { ... }
这样判断吗?显然是不可靠的,请看下面代码:
enum Color {Red, Green, Blue}let c: Color;if (!c) { console.log('Yes, I am not defined.'); } c = Color.Red;if (!c) { console.log('Oops, I have a valid value, but seems I am undefined!'); }
是不是,问题显而易见,如果我们想要对此枚举类型变量值进行判断,我们还得这么写:typeof(c) !== 'undefined'
,非常繁琐。而如果将首个枚举项的值设置为 1,我们就可以放心地直接将变量放在条件判断语句中进行判断了。
2. 尽量不要为枚举项手动设置值
好像这一点与上面说的很矛盾啊,其实这一条的重点是,不要为多个枚举项设置值,特别是在枚举项特别多的情况下,因为这很容易出错,如下面代码所示:
enum Color { Red, Orange = 2, Yellow, Green, Blue, Indigo = 5, Purple } console.log(Color.Blue !== Color.Indigo ? 'yes' : 'no'); // 'no'
很不幸的是,您原本认为这两个值不一样,可结果是一样的,这是由于您的疏忽而导致的(如果 TypeScript 能够为此提供审查的机制,并在编译时报错,我们就很大程度上避免犯这样的错)。我们可以继续看一下编译后的结果:
var Color; (function (Color) { Color[Color["Red"] = 0] = "Red"; Color[Color["Orange"] = 2] = "Orange"; Color[Color["Yellow"] = 3] = "Yellow"; Color[Color["Green"] = 4] = "Green"; Color[Color["Blue"] = 5] = "Blue"; Color[Color["Indigo"] = 5] = "Indigo"; Color[Color["Purple"] = 6] = "Purple"; })(Color || (Color = {}));
同样,Color[5]
获取的值也具有歧义,程序的稳定性也因此受到影响,所以如果不是出于某种特殊目的,就不要手动去设置值了。
3. 不要为枚举项设置字符串数据类型
您可能会好奇了,难道除了数字类型,还能设置字符串类型?是的,的确可以。但是我为什么不推荐这么做呢?我们看一下下面代码编译后的结果就知道了:
enum Color { Red, Green, Blue = 'Blue Color'}
编译后:
var Color; (function (Color) { Color[Color["Red"] = 0] = "Red"; Color[Color["Green"] = 1] = "Green"; Color["Blue"] = "Blue Color"; })(Color || (Color = {}));
不难发现,我们没法像 Color[1]
这样使用 Color['Blue Color']
了,这样就导致行为结果与预期的不一致性,其次,如果像下面这样写,TypeScript 还会报错,因为下面的值没法根据上面的字符串值继续递增或推导了:
enum Color { Red, Green = 'Green Color', Blue // error: Enum member must have initializer.}
所以这里强烈不建议将枚举项的值设置为字符串类型。
参考资料
作者:Levid_GC
链接:https://www.jianshu.com/p/42241a597a50