这几天试了好几种爬虫模式，从单进程到多线程，又试了多进程以及插入协程，纠结于效率问题又了解到GIL，粗浅总结一下不同场景下的多任务模式的选择
先说结论：python多线程鸡肋，多进程好比分布式，协程好比异步IO。
一，GIL及其由来
GIL全称Global Interpreter Lock
官方文档
In CPython, the global interpreter lock, or GIL, is a mutex that prevents multiple native threads from executing Python bytecodes at once. This lock is necessary mainly because CPython’s memory management is not thread-safe. (However, since the GIL exists, other features have grown to depend on the guarantees that it enforces.
可以看出：GIL并不是Python的特性，而是CPython解释器，Python完全可以不依赖于GIL，现在很多默认环境就是CPython的Python，GIL的存在更多的是历史原因。
二，作用机制
Python的线程虽然是真正的线程，但解释器执行代码时，任何Python线程执行前，必须先获得GIL锁，然后，每执行100条字节码（为了让各个线程能够平均利用CPU时间，python会计算当前已执行的微代码数量），解释器就自动释放GIL锁，让别的线程有机会执行。这个GIL全局锁实际上把所有线程的执行代码都给上了锁，所以，多线程在Python中只能交替执行。
再者，我们都知道线程是共享全局变量的，解决多线程之间数据完整性和状态同步的最简单方法自然也是加锁，那么多锁很容易造成死锁，导致多个线程全部挂起，既不能执行，也无法结束，只能靠操作系统强制终止。
三，python实现多任务
在Python中可以使用多线程，但不要指望能有效利用多核，多线程的并发在Python中就是一个dream。
若一定要通过多线程利用多核，那只能通过C扩展来实现（重写一个不带GIL的解释器），也可以通过多进程实现多核任务，这样还可以防止死锁发生。
单核用多线程的话，如果多任务一旦多到一个限度，会把大量时间用在切换上，就会消耗掉系统所有的资源，结果效率也是急剧下降的。我跟着代码跑了两次，计算密集情况下，发现单线程比多线程效率高了将近20%，
要最高效地利用CPU，计算密集型任务同时进行的数量应当等于CPU的核心数（代码获取核心数multiprocessing.cpu_count( ) ），但是Python这样的脚本语言运行效率很低（这种情况当然C语言最NB）。
在计算任务多但是不大情况下，进程因为创建和调度进程带来的开销要远超出它的正面效应，多线程也需要缓存等等，这个时候就要用到单线程的异步编程模型，也是协程(python的天生优良基因)，协程只是单纯的操作CPU的上下文，会大大提高效率。
随时随地看视频
