为什么对空列表/字典的断言失败？

Question

assert {}

失败并显示AssertionError.

导致这个问题的问题如下：

import xml.etree.ElementTree as ET

xml_element = ET.Element("tag")

assert xml_element

也失败了AssertionError。

assert评估expression，我明白了。

还;

if []:

    print("foo")

不会打印任何内容，因为返回空列表，False但是，

if [1]:

    print("foo")

会打印 foo.

我的问题是我如何检查这种行为的内部机制？

Answer 1

通常什么时候事物会转换为真/假？您真正要问的问题是“当您将列表或字典转换为布尔值时会发生什么？”。这是因为if x:和 的assert x行为与您编写if bool(x):或时的行为相同assert bool(x)。（顺便说一句，在这些地方进行显式调用bool()是不好的形式，因为它是多余的。）答案是，如果列表和字典（以及字符串和其他容器）不为空，则True转换为。相反，如果它们为空，则它们会被转换为。boolFalsebool经常使用的术语是非空容器是“真”，空容器是“假”。这有一个有趣的结果，bool("False")计算结果为True- 因为"False"是一个非空字符串！除了容器之外，还有一些其他常见情况：如果数字非零，则数字为真（即 和27为0.5真，0而 和0.0为假），并且值None是假。如何查找其他课程我如何检查这种行为的内部机制？如上所述，任何足够像集合的东西当它非空时都是真实的；通常测试它是否“像一个容器”是你是否可以len(x)成功调用它，在这种情况下，只要len(x)非零，它就是 true。即使类不是容器（或数字），它仍然可能有一些有意义的转换为bool(). 事实上，您甚至可以通过定义__bool__()方法在您自己的类上定义它。确定这一点的唯一方法是查看您正在使用的库的文档，而不是查看源代码。如果库没有定义此类转换，则将bool(x)始终返回（这是未定义或方法True的类的默认值）。ElementTree具体xml.etree.ElementTree特别是，不幸的是，事情有点令人困惑。A 看起来有点像元素的容器：e[0]返回第一个子元素，for child in e返回所有子元素，并len(e)返回子元素的计数（这些都记录在官方文档中）。因此，bool(e)当至少有一个子元素时，这一点就完全合理了——这与 Python 的其余部分的工作方式相符。然而，正如 Tomerikoo 的答案在源代码中所示，虽然目前有效，但它已被弃用，并且将来可能不起作用。文档也提到了这一点，但它被极度隐藏了：注意：没有子元素的元素将测试为False。此行为将在未来版本中改变。使用特定len(elem)或elem is None测试来代替。下面的代码片段解释了这背后令人困惑的逻辑。背景是，找到namemaybe_child = e.find("child")的子元素，或者如果没有找到这样的元素。但是是错误的，因此很容易通过写入来检查此搜索是否成功- 但这实际上会被视为找到了子元素但本身没有子元素。这是文档中的片段：e"child"NoneNoneif maybe_child:Falseelement = root.find('foo')if not element:  # careful!    print("element not found, or element has no subelements")if element is None:    print("element not found")

Answer 2

来自ElementTree的源代码（属于 类Element）：class Element:[...]    def __init__(self, tag, attrib={}, **extra):        if not isinstance(attrib, dict):            raise TypeError("attrib must be dict, not %s" % (                attrib.__class__.__name__,))        self.tag = tag        self.attrib = {**attrib, **extra}        self._children = [][...]    def __bool__(self):        warnings.warn(            "The behavior of this method will change in future versions.  "            "Use specific 'len(elem)' or 'elem is not None' test instead.",            FutureWarning, stacklevel=2            )        return len(self._children) != 0 # emulate old behaviour, for now由于您刚刚初始化了一个新元素，因此它_children是一个空列表（如 中所示__init__），因此如果您了解失败的原因，您也assert []应该了解失败的原因。assert xml_element