“有一种 Spring 代理可以替换方法返回的对象”是什么意思？

Question

我正在做一场模拟考试，我不太理解其中一个答案，该答案缺乏解释为什么它是正确的。

（由 kriegaex 从这里向下编辑，添加下面评论中的问题以及一些格式和改写，以使文本更加连贯和可读。）

• 问题： “以下关于 Spring 代理功能的说法哪一项是正确的？”

• 答： “有一种 Spring 代理可以替换方法返回的对象。”

据我所知，Spring AOP 可以使用两种类型的代理：

• JDK动态代理

• CGLIB 代理

据我了解，这是 Spring 中大量使用的两种类型的代理。例如，当使用@Transactional或创建方面 ( @Aspect) 时。

我对给出的答案的理解是他们指向的是这个@Around方面。但是，我不明白为什么他们称其为“Spring 代理类型”。方面是代理吗？因此，我对使用 JDK 或 CGLIB 代理的方面的理解是否不正确？

Answer 1

如果您提供了所有可能的答案（包括不正确的答案），这个问题会更容易理解。但鉴于正确的（这确实听起来很奇怪），我可以告诉你以下内容：JDK 和 CGLIB 代理都有相同的目的：包装和替换原始对象，以便能够向其方法调用注册一些拦截器，无论是通过 Spring AOP 还是其他方法。是的，这两种代理类型在 Spring 中都大量使用，JDK 代理用于实现接口的类，CGLIB 代理用于未实现任何接口的类。或者，您可以将 Spring 配置为对接口类型也使用 CGLIB 代理。不存在“@Around方面”这样的东西，只有@Around建议类型（除了其他建议类型，例如@Before和@After）。不，方面不是代理。但是 Spring AOP 使用代理来实现其通过委托模式执行 AOP 的方式，这与 AspectJ 不同，AspectJ 不使用任何代理，而是使用直接字节码工具来实现其目标。在 Spring 文档中查找更多信息。