不可变方法在 lodash fp 中如何工作?

我想了解 lodash/fp 的不可变方法是如何工作的。


他们是否在更改集合之前深度克隆集合,或者是否在对象的两个版本之间实现某种结构共享?


我试图“从外部”理解它,但无法得出明确的结论。


在下面的第一种情况下,更改更新的集合不会影响原始集合。


然而,在第二种情况下,改变更新的集合确实会影响原始集合。


var fp = _.noConflict();


var data = { a: { c: {} } };

var updatedData = fp.set(["a", "c", "d"], 5, data);

updatedData.a.c.e = 9;

console.log(updatedData.a.c.e, data.a.c.e);


var data2 = { a: { c: [] } };

var updatedData2 = fp.set(["a", "d"], 5, data2);

updatedData2.a.c[0] = 9;

console.log(updatedData2.a.c[0], data2.a.c[0]);

<script src='https://cdn.jsdelivr.net/g/lodash@4.17(lodash.min.js+lodash.fp.min.js)'></script>

我还在Lodash github上发布了这个问题。



收到一只叮咚
浏览 86回答 1
1回答

米琪卡哇伊

他们是否在更改集合之前深度克隆集合,或者是否在对象的两个版本之间实现某种结构共享?是的,他们使用结构共享。我们可以在这个例子中看到该c对象被重用,而不是克隆。这很有用,因为它的大小可能非常大(在我的例子中它包含整个window对象!)。您可以想象尝试深度克隆它会浪费资源。var fp = _.noConflict()var data, updatedDatadata = { a: { c: { window: window } } }updatedData = fp.set(["a", "d"], 5, data)console.log(updatedData.a.c === data.a.c)<script src='https://cdn.jsdelivr.net/g/lodash@4.17(lodash.min.js+lodash.fp.min.js)'></script>只有“父”对象被更改,因此必须克隆它们。不属于突变一部分的叶子不需要改变。在您的示例中,它出错的原因是因为您组合了不可变和可变代码,这不是一个好主意。如果您改变了预期不可变的代码,这些克隆优化显然会出错。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

JavaScript