在 C# (Unity) 中使用静态临时变量有什么好处吗？

Question

我想在我的下一个项目中使用更好的实践，其中可读性显然很有价值，但性能更重要。所以考虑这两段代码......

在静态温度...

public class Shot : MonoBehaviour {

    static Actor tempActor;

    static Vector3 tempVec;

    static float tempFloat;

    static HitResult hitResult;

    public float damage;

    public float unblockable;

    public Vector3 originationPoint;

    private void OnTriggerEnter(Collider collision) {

        if (collision.gameObject.layer == 11) {

            tempActor = collision.gameObject.GetComponent<Actor>();

            if (tempActor != null) {

                tempVec = collision.transform.position - originationPoint;

                // cast ray

                originatorActor.RayDisableColliders();

                bool rayHit = Physics.Raycast(originationPoint, tempVec, out hitResult, range, 1<<11, QueryTriggerInteraction.Ignore);

                if (rayHit) {

                    if (hitResult.collider.gameObject.CompareTag("Hero") || hitResult.collider.gameObject.CompareTag("Villain")) {

                        tempActor = hitResult.collider.gameObject.GetComponent<Actor>();

                        tempActor.HitByShot(class_utilities.GetAngle(hitResult.transform, originationPoint), damage, unblockable);

                    }

                }

                originatorActor.RayEnableColliders();

            }

        }

    }

}

当地宣布的临时工

public class Shot : MonoBehaviour {

    public float damage;

    public float unblockable;

    public Vector3 originationPoint;

    private void OnTriggerEnter(Collider collision) {

        if (collision.gameObject.layer == 11) {

            Actor tempActor = collision.gameObject.GetComponent<Actor>();

            if (tempActor != null) {

                Vector3 offset = collision.transform.position - originationPoint;

                // cast ray

                originatorActor.RayDisableColliders();

                HitResult hitResult;

两种方法之间在性能方面有什么区别，特别是在我看来内存分配和垃圾收集？

Answer 1

最大的问题不是性能 - 而是正确性。以这种方式使用静态字段会改变含义，并可能导致以下任一方面的大问题：多个线程访问相同的静态值并在进程中互相踩踏作为一种特殊情况，这不仅可能导致意外的值，而且还可能导致“撕裂”值，因为您提到了过大的结构，例如Vector3任何需要重入的东西；调用堆栈中的每个方法都会忽略该值，而不考虑任何预期的行为基本上：除非你有很好的理由，否则不要这样做（即不要滥用临时本地变量的静态字段）；请改用常规局部变量。性能上有什么区别吗就速度而言，几乎肯定不是，但你必须使用 benchmarkdotnet 之类的东西来衡量它在我看来，尤其是内存分配和垃圾收集通过将值放入静态字段，您可以通过该值使任何对象可达：可达。如果您从不清除该字段，它可能会不必要地使任意大的对象图保持活动状态。

Answer 2

我倾向于同意 Marc Gravell 的主要概念，但我认为他的答案更多地与 C# 相关，而不是与 Unity 相关。是的。我同意 C# 明智地将静态值与线程混合可能会产生问题......但在您的特定情况下，OnTriggerEnter可以仅在主线程上运行（例如许多其他与统一相关的方法），因此您没有这样的风险（除非您开始在方法之外使用这些字段OnTriggerEnter）。无论如何，情况是这样的：速度性能参考文献类型无论如何，参考值都会存在于堆中。从速度方面来说，最好将它们保持静态，否则它们将继续从堆中分配/取消分配。价值类型对于值类型则是另一回事了。如果它们是静态的，您将把它们永久存储在堆上（几乎在所有情况下），而本地值类型将存在于堆栈中（寿命相当短......）如果您将它们作为静态放在堆上，我预计，一般来说，您将需要更多时间来访问它们如果将它们分配在堆栈中（作为本地值），速度会快得多内存性能对于值类型，最好将它们分配在堆栈中（以及本地值）。内存方面，引用类型也应该比本地值更好。您可以根据需要将它们保留在内存中。正如马克所解释的，使用静态字段，您可以将它们无限期地保留在内存中。值类型肯定比本地值更好。引用类型在速度方面比静态的性能更高，但在内存方面比本地的性能更高。一般来说，在您的具体情况下，即使是大量呼叫，我也没有看到任何大的变化。您仍然可以尝试使用Unity 基准测试工具对其进行基准测试（因为BenchmarkDotNet不适用于开箱即用的 Unity）。就我而言...我会使用本地值，更具可读性。