将标准 Golang Map 转换为 Sync.Map 以避免竞争条件

Question

我有以下代码行：

var a_map = make(map[string] []int)

我的部分代码使用 a_map 变量，偶尔会抛出以下错误：

fatal error: concurrent map read and map write

为了尝试创建一种更强大的解决方案（没有此类错误的解决方案），我想使用sync.Map而不是通用地图。我这样做的灵感来自于这个堆栈溢出问题提供的唯一答案。但是，我不清楚这样做的正确语法。

在我的第一次尝试中，我使用了以下代码行：

var a_map = make(sync.Map[string] []int)

这导致了以下错误：

...syntax error: unexpected ], expecting expression

然后我尝试：

 sync_map := new(sync.Map)

 var a_map = make(sync_map[string] []int)

这导致了同样的错误：

...syntax error: unexpected ], expecting expression

Answer 1

sync.Map不是 Go map，因此您不能使用a_map["key"]它的语法。相反，它是struct提供常用地图操作的方法。使用它的语法是：var m sync.Map m.Store("example", []int{1, 2, 3}) fmt.Println(m.Load("example")) // [1 2 3] true-- https://play.golang.org/p/7rbEG_x0mrC根据并发源，您可能需要每个键下的 []int 值进行类似的同步，但sync.Map 不会为您提供这种同步。sync.Map 仅提供每个键的加载/存储同步。