这些通配符是多余的吗？

Question

我有两个使用通配符泛型的方法示例。

第一个例子：

public static <T extends Comparable> T findMax(List<T> list)

第二个例子：

public static <T extends Comparable<? super T>> T findMax(List<? extends T> list)

我想知道这两个例子是否多余。如果是，为什么？

Answer 1

这两个示例告诉您不同的事情，因此它们并不多余，它们提供了不同的信息并以不同的方式限制类型。public&nbsp;static&nbsp;<T&nbsp;extends&nbsp;Comparable>&nbsp;T&nbsp;findMax(List<T>&nbsp;list)在此示例中，您告诉T变量可以是实现或扩展的任何类型Comparable（如果它是类或接口）public&nbsp;static&nbsp;<T&nbsp;extends&nbsp;Comparable<?&nbsp;super&nbsp;T>>&nbsp;T&nbsp;findMax(List<?&nbsp;extends&nbsp;T>&nbsp;list)在此示例中，您告诉类型T应该扩展可比较的类型，并且还告诉类型必须是（内部可比较的）的超类，但它可以是列表中的T子类型。T

Answer 2

两个通配符都有所不同。第一个表示 T 或 T 的超类型必须实现 Comparable 接口。第二个说你可以使用 T 类型或 T 子类型的对象列表。