Axon Framework:Saga 项目,具有两个或三个微服务之间的补偿事件

我有一个关于 Axon Saga 的问题。我有一个项目,其中有三个微服务,每个微服务都有自己的数据库,但是两个“从属”微服务必须将其数据共享给“主”微服务,为此我想使用 Axon Saga。我已经问过关于赔偿的问题,出了问题,我必须自己处理赔偿,还可以,但不太理想。目前我正在使用 DistributedCommandBus 在微服务之间进行通信,这有好处吗?我正在使用 Choreography Saga 模型,所以现在的样子是这样的:

  1. 主站 -> 发送命令 -> 从站1 -> 处理事件

  2. Slave1 -> 发回命令 -> Master -> 处理事件

  3. Master -> 发送命令 -> Slave2 -> 处理事件

  4. Slave2 -> 发回命令 -> Master -> 处理事件

如果出现问题,则会向后补偿命令/事件。

我的问题是,是否有人对 Axon 做过类似的事情,并有补偿,最佳做法是什么?如何重试 Saga 进程?使用重试调度程序?如果可以的话添加一个 github 存储库。

谢了哥们


幕布斯6054654
浏览 130回答 2
2回答

不负相思意

首先,让我回答你的主要问题:我的问题是有人对 Axon 做过类似的事情吗?很快,是的,因为这是 Sagas 的主要用例之一。根据经验,我想说 Saga 可用于协调以下之间的复杂业务事务:几个不同的聚合实例几种限界上下文从表面上看,您似乎已经选择了委托复杂业务交易的第二种选择。需要注意的是,当您使用 Sagas 时,您应该非常有意识地处理任何异常和/或命令调度结果。因此,如果您从“Master”向“Slave 1”发送命令,而后者操作失败,则该结果将返回到 Saga。因此,这为您提供了重试操作的第一个选项,我建议使用补偿操作来执行此操作。最后,通过补偿操作,我正在讨论发送命令来触发它。如果您不能依赖调度命令的直接响应,那么在 Saga 中重试/重新安排消息将是合理的第二个选择。为此,Axon 拥有EventScheduler和DeadlineManager。请注意,两者中的前者发布了一个事件供所有人查看。后者DeadlineMessage在单个 Saga 实例的上下文中安排 a,从而限制了谁可以看到正在发生重试的范围。通常,这DeadlineManager将是我首选的操作模式,除非您要求每个人都看到这种“重新安排操作”。示例更新下面是一些伪代码,可以让您了解 Saga 事件处理程序中的补偿操作是什么样子的:class SomeSaga {    private CommandGateway commandGateway;    @SagaEventHandler(assocationValue = "some-key")    public void on(SomeEvent event) {        // perform some checks, validation and state setting, if necessary        commandGateway.send(new MyActionCommand(...))                      .exceptionally(throwable -> {                                         commandGateway.send(new CompensatingAction(...));                                     });    }}

慕侠2389804

我不知道您的确切用例,但从这个问题和您上一个问题中,我得到的印象是您想要回滚,或者在本例中撤消事件,如果事件处理程序之一无法处理该事件。一般来说,您可以做一些事情。您可以查看首先应用该事件的聚合是否具有或可以具有信息来检查“从属”微服务是否应该能够在应用该事件之前处理该事件。如果这不切实际,从属微服务还可以直接在事件总线上应用“失败”事件,以通知系统的其余部分已发生需要处理的失败状态。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

Java