寻找将变量插入对象（如果不为空）的简写

Question

我经常有几个命名变量，如果它们不为空或未定义，我想将它们放入一个对象中。JavaScript 有几个很好的构建对象的快捷方式，所以我认为必须有一个适合这个用例的快捷方式。

我通常会做这样的事情。但它是如此冗长。

function foo(a, b) {

  return {...(isNotNullish(a) ? {a} : {}), ...(isNotNullish(b) ? {b} : {})};

}

// the result I want is:

// foo(6, 7) == {a: 6, b: 7}

// foo(6) == {a: 6}

// foo() == {}

有没有更好的办法？

Answer 1

恐怕没有真正更短的方法来做到这一点（从技术上讲，是一种较小的方法，然后是一种更迟钝的方法）我尝试使用nullish 运算??符，但我不得不说工作解决方案似乎比我提出的方案更丑陋。本质上，它归结为这样一个事实：您正在寻找 nullish 运算符的否定（或者 nullish 三元），遗憾的是这两个运算符都不存在。这是一个相对紧凑的解决方案，它只是改进了您的解决方案，并通过使用逻辑&&AND简化了它短路操作员const notNullish = (value) =>  value !== null && typeof value !== 'undefined'const foo = (a, b) => ({  ...(notNullish(a) && {a}),  ...(notNullish(b) && {b}), })console.log('foo(6, 7) =>', foo(6, 2))console.log('foo(6) =>', foo(6))console.log('foo() =>', foo())console.log('foo(0, false) =>', foo(0, false))现在正如我所说，没有最佳的方法来做到这一点，因为虽然您可以使用逻辑??来检查，但它不能同时直接分配给对象属性。我能想到的最好的办法是：const notNullish = (key, value) => {   const nullishCheck = value ?? 'IS_NULLISH'   return nullishCheck === 'IS_NULLISH'      ? {}      : {[key]: value}}const foo = (a, b) => ({   ...notNullish('a', a),   ...notNullish('b', b)})console.log(foo(6, 4))console.log(foo(6))console.log(foo())console.log(foo(0, false))但就我个人而言，我发现第二个片段有点丑陋，可能会选择第一个选项，特别是出于以下三个原因在我看来，它只是看起来更丑??Explorer 和 Node.js 尚未完全支持该运算符可能很多人都不熟悉该运算符，这迫使您甚至不直接使用它，而是将其用作分配检查。

Answer 2

我知道这是一个老问题，但为了将来的参考，我正在寻找一种方法来做到这一点，以防role在创建我的User. 我认为这对于类似这样的场景应该可以很好地工作：const user = await User.create({   email, password, ...(role && { role }) });

Answer 3

关于什么return Object.assign({}, a, b);它会简单地忽略空值或传播如果对象