Elixir 相当于 while true

Question

我想在 Elixir 中重写这个方法（这里用 Python 编写）

def something()

    while True:

        x = function()

        y = function()

        if x != y:

            return x

    

function()生成一个随机值，因此执行迟早会结束。

while True我的问题是尽可能以最“实用的方式”翻译。

我想出了这个解决方案，但我认为可读性不是很好。

def something() do

    internal(function(), function())

end

defp internal(a, a) do

    internal(function(), function())

end

defp internal(a, _) do

    a

end

有更好的方法吗？

PS：function()每个周期必须调用两次，并且不能重写。

谢谢

Answer 1

Elixirif也有变量和表达式，因此您真正需要做的就是while True用递归调用替换：  def something() do    x = function()    y = function()    if x != y do      x    else      something()    end  end

Answer 2

递归是你的朋友  def something do    x = function()    y = function()    if x != y, do: x, else: something()  end

Answer 3

为了多样性，这里不是基于Stream.iterate/2和 的递归答案Stream.take_while/2。请注意，可以使用任何无限流生成器来代替iterate/2，例如Stream.cycle/1。0|> Stream.iterate(&(&1 + 1))|> Stream.map(fn _ -> {f1(), f2()} end)|> Stream.take_while(fn {x, y} -> x != y end)|> Enum.to_list()在许多情况下，这种解决方案更为可靠。

Answer 4

我认为你的解决方案还不错，只是习惯于看到多个函数子句在起作用。您可以稍微重新排列它以使其更具可读性，但这只是个人喜好。def something(), do: something(nil, nil) defp something(x, x), do: something(function(), function()) defp something(x, _y), do: x(x, x)当参数相等时，该子句将被执行。该(x, _y)子句仅返回x，否则将执行。但我不得不承认，波蒂巴斯的答案非常简单，而且可能是一个很好的妥协。我认为我一般更喜欢函数子句方式，因为它使参数明确并隐藏更少的副作用。