跨通道范围还是使用选择更好？

Question

伙计们，我想知道如果我只有一个案例（我的频道）并在给定频道关闭时发出结束信号，是在频道范围内还是使用选择更好？

给出示例：

1. https://play.golang.org/p/3ZFdbgHSKyN

go func() {

    for v := range ch {

        // do some stuff

    }

}()

2. https://play.golang.org/p/iCCkDge8j72

go func() {

    for {

        select {

        case v, ok := <-ch:

            if !ok {

                return

            }

            // do some stuff

        }

    }

}()

首选哪种解决方案，为什么？请考虑这样一个事实，即 goroutines 本身可能会产生很多次（很多工人）。

Answer 1

除非选择的另一个分支，否则使用以下内容：for v := range ch {&nbsp; &nbsp; // do some stuff}该代码比问题中提供的 for/select 更简单、更容易理解。如果出于某种原因需要在循环内进行接收，请使用以下代码：&nbsp;for&nbsp; {&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;// do some stuff&nbsp; &nbsp; &nbsp;v, ok := <-ch&nbsp; &nbsp; &nbsp;if !ok {&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; break&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;}&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;// do some other stuff&nbsp;}根据经验，应避免使用单分支选择语句。带有单个分支的选择在功能上与单独的分支相同。

Answer 2

如果您只是在不需要返回值的完成通道上等待，那么您可以完全放弃 for 循环，因为通道会阻塞。例如// Verbosego func() {&nbsp; &nbsp; for {&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; select {&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; case <-blah.Context.Done():&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; // Cleanup/Close&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; }&nbsp; &nbsp; }}()// Simplifiedgo func() {&nbsp; &nbsp; <-blah.Context.Done():&nbsp; &nbsp; // Cleanup/Close (No return required either)}()