Go 中的类型别名与类型定义

Question

我在代码中偶然发现了这种类型别名：

type LightSource = struct {

  R, G, B, L float32

  X, Y, Z, A float32

  //...

}

我的问题是：使用这样的类型别名来定义 astruct而不是这样做的原因是什么？

type LightSource struct {

  R, G, B, L float32

  //...etc

}

Answer 1

在这种情况下，我假设这是错误完成的——第一种选择“匿名”定义了一个类型，然后为其分配了一个别名，因此两种情况下的最终结果是相同的，但第二种选择仍然是唯一正确的选择。类型别名仅在少数情况下有用，例如，如此处所写，它们可用于大规模重构。

Answer 2

我发现类型别名对可读性很有用。例如，在测试中，您可能会像这样比较 JSON 解码器的输出：reflect.DeepEqual(r, map[string]interface{}{"a": map[string]interface{}{"b": 42.0}})但您可以使用类型别名来提高可读性：type JsonObject = map[string]interface{} ... reflect.DeepEqual(r, JsonObject{"a": JsonObject{"b": 42.0}})因为 DeepEqual 使用反射来比较类型（和值），所以使类型别名成为类型定义（通过删除 = 字符）将导致 DeepEqual 失败。

Answer 3

为了补充 Rob64 的回答，他指出最终结果是相同的，但不要误会您最终会得到两种不同类型的事实。type LightSource = struct { // Type struct  R, G, B, L float32  X, Y, Z, A float32  //...}type LightSource struct { // Type LightSource  R, G, B, L float32  //...etc}我觉得你最终会得到不同的类型这一事实有很多困惑，这意味着如果你在代码中的某个地方强制执行类型 A，并且你使用错误的类型别名方式，你将结束对您的“类型别名”绝对零限制；如果您最终创建了类型别名，最终目标实际上是区分您的类型，但如果您犯了这个错误，那显然是无效的。