在 golang 中实现通用链表,它不允许同一链表中的不同类型

我想制作一个链表,它可以保存任何类型的值,但链表必须只保存任何一种类型的值。

一般来说,当我使用接口来实现这一点时——任何实现节点接口的类型都可以添加到链表中。

我为此编写了一个实现,每当将新键添加到链表时,都会根据头部键的类型检查键的类型。我想了解这是实现它的正确方法还是有更好的方法。

该代码运行良好 - 但我想了解是否有更好或不同的方法来执行此操作。


另外 - 当前使用反射包检查类型的性能影响是什么。有没有不同的方法来实现同样的事情。


*main.Student 类型不受支持的类型


Unsupported type for the type *main.Student

################################################################################

Printing the linked list


 *main.ComplexNode &{9 90}  9 + i90

 *main.ComplexNode &{8 80}  8 + i80

 *main.ComplexNode &{7 70}  7 + i70

 *main.ComplexNode &{6 60}  6 + i60

 *main.ComplexNode &{5 50}  5 + i50

 *main.ComplexNode &{4 40}  4 + i40

 *main.ComplexNode &{3 30}  3 + i30

 *main.ComplexNode &{2 20}  2 + i20

 *main.ComplexNode &{1 10}  1 + i10

################################################################################


UYOU
浏览 145回答 2
2回答

Helenr

好消息,从 Go 1.18 开始,Go 现在支持泛型。按照问题中的示例,这里是一个使用泛型的简化 LinkedList。您可以在此处的操场上修改它。package mainimport "fmt"type MyNode[T any] struct {    next  *MyNode[T]    value T}type MyLinkedList[T any] struct {    head *MyNode[T]    tail *MyNode[T]}func (list *MyLinkedList[T]) Add(t T) *MyLinkedList[T] {    // create node    node := &MyNode[T]{nil, t}    // if first node in list    if list.head == nil {        list.head = node        list.tail = node    } else {        list.tail.next = node        list.tail = list.tail.next    }    return list}func (list *MyLinkedList[T]) AddBeforeHead(t T) *MyLinkedList[T] {    node := &MyNode[T]{nil, t}    if list.head != nil {        node.next = list.head        list.head = node    } else {        // make head        list.head = node        list.tail = node    }    return list}// display the listfunc DisplayList[T any](list *MyLinkedList[T]) string {    var out string = ""    iter := list.head    for iter != nil {        out += fmt.Sprintf("%v -> ", iter.value)        iter = iter.next    }    return out}func (list *MyLinkedList[T]) Display() string {    return DisplayList(list)}// for printing node value// you could also implement Stringer// but this is besides the point, you can ignorefunc (node *MyNode[T]) String() string {    return fmt.Sprintf("<MyNode: %v>", node.value)}// helper func: create list from arrayfunc CreateLinkedList[T any](arr []T) *MyLinkedList[T] {    list := &MyLinkedList[T]{}    for _, v := range arr {        list.Add(v)    }    return list}func main() {    // create a list from array of integers    intArr := []int{10, 20, 30, 40, 50, 60}    list1 := CreateLinkedList(intArr)    // create a list from array of strings    strArr := []string{"foo", "bar", "baz", "faz"}    list2 := CreateLinkedList(strArr)    // test inserting at the beginning    list2.AddBeforeHead("hello")    fmt.Println(list1.Display())    fmt.Println(list2.Display())}

长风秋雁

您可以通过使用接口和运行时检查(正如您所发现的那样)或使用代码生成来做到这一点。这些是您在 Go 中用于泛型编程的当前选项。Go 团队正在努力为语言添加泛型——这是一项正在进行的工作,每个人都可以自由参与讨论。一旦泛型存在,它们将提供您在这里寻求的解决方案。至于接口与代码生成,有你提到的性能影响。代码生成将生成更紧凑的代码,不需要对大多数操作进行运行时检查;另一方面,它为项目的构建过程增加了一些复杂性。这些是在运行时解决某些事情与在编译时预先计算事情的通常权衡。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

Go