java：在一个变量上使用 volatile VS 每个变量

Question

以下问题：

volatile Object A;

volatile Object B;

volatile Object C;

Thread1:

reads and writes to A-C 

Thread2:

the same as Thread1

所以我的问题是：如果我这样做会更好吗：

Object A;

Object B;

Object C;

volatile boolean memoryBarrier=true;

Thread1:

Before read of A-C: read memoryBarrier

After some write of A-C: write memoryBarrier=true;

Thread2:

the same as Thread1:

Before read of A-C: read memoryBarrier

After some write of A-C: write memoryBarrier=true;

只有一个 volatile 变量更好，还是我应该让我可以在 valatile 上写/读的每个变量？

这样可以吗，如果我每次都在我的第二个解决方案中写入我的 memoryBarrier？，以触发写入 - 读取 - 在 java 中的关系语义之前发生？我猜它没有被优化掉？

所以总结：我的解决方案 1 和 2 在语义上是否相等？解决方案2更好吗？我是否可以始终将相同的值写入 volatile 变量以获得读/写 volatile happensbefore-relationship？

Answer 1

该示例非常简单，因此您可能看不到性能方面的太大差异。我的直觉告诉我，在进行 3 次非易失性内存访问后进行一次volatile访问可能比volatile连续发出 3 次访问要好。这三个volatile内存访问是完全有序的（A happens-before B happens-before C）并限制编译器和处理器执行某些优化。非易失性版本在 A、B 和 C 之间建立无先行关系，因此为编译器和处理器提供更多自由来利用内存级并行/指令级并行。