制作切片大小

Question

在 Golang 中，您可以使用以下语法为切片分配内存：

my_slice := make( []int, 0 )

稍后我可以使用内置的追加函数添加元素，如下所示：

my_slice := append(my_slice, 23)

我的问题是，如果稍后我们可以继续添加项目，那么在“制作”切片时给出零（或 2 或 5 或其他）有什么区别？

尝试猜测切片最终拥有的容量是否有性能奖励？

Answer 1

区别在于切片的内存是预先分配的，并len(mySlice)返回切片的总长度。在性能方面，预先分配大小是有益的，因为当您调用a = append(a, n)以下内容时：它调用内置的 append 函数，为此它首先复制切片a（切片标头，支持数组不是标头的一部分），并且它必须为包含值的可变参数创建一个临时切片n。a如果它有足够的容量，那么它必须重新切片a = a[:len(a)+1]- 这涉及将新切片分配给a附加函数内部。如果 a 没有足够大的容量来“就地”进行追加，则必须分配一个新数组，复制切片中的内容，然后执行分配/追加。然后分配n给 a [len(a)-1]。然后从 append 函数返回新的切片，并将这个新切片赋值给局部变量a。与之相比，a[i] = n这是一个简单的任务。

Answer 2

我的问题是，如果稍后我们可以继续添加项目，那么在“制作”切片时给出零（或 2 或 5 或其他）有什么区别？不适当的分配会导致重新分配。尝试猜测切片最终拥有的容量是否有性能奖励？是的，重新分配会导致切片上有额外的副本。切片：大小指定长度。切片的容量等于它的长度。可以提供第二个整数参数来指定不同的容量；它必须不小于长度。例如，make([]int, 0, 10) 分配一个大小为 10 的底层数组，并返回由该底层数组支持的长度为 0、容量为 10 的切片。从 go doc 复制。在我看来。Slice就像c/c++中的指针，有长度有容量。附加到切片将在该指针的偏移量之后附加元素。容量是总的顺序空间大小。一旦capacity--allocated空间不够，append会导致slice上的重新分配和复制。make(s, 1)go 会做的比你想象的更多：分配一个大于您给定大小的顺序空间（在 C++ 向量中相同）以避免可能导致性能低下的重新分配。初始化你在 make 中给定的大小。(RAII)一旦发生重新分配，go 将分配两倍大小的顺序空间并将旧切片复制到该位置。这也会降低性能。为了避免重新分配发生，我们可以提供可选的容量参数来make告诉我们需要更大的空间。