声明数组时出错 >> int arr[]；在 C++ 中（尽管在 Java 中有效）？

Question

为什么我们不能int arr[];像 Java 那样在 C++ 中声明未指定大小的数组？当我尝试时，它给出了一个错误。

不使用就可以吗std::vector？

附言。更新 8 月 3 日 11.24 pm IST 向所有我对此感到困惑的人道歉

int arr[]={1,2,3,4,5};

据我所知这是否意味着我们不能在 C++ 中声明一个数组而不像上面那样初始化它？, 如果我错了请纠正我..

Answer 1

“为什么我们不能声明未指定大小的数组”——因为 C++ 语言标准说你不能。“像 Java”——因为 C++ 不是 Java。不同的语言有不同的设计目标/标准以及不同的历史。如果您想要 C++ 中的动态数组，可以使用的工具是std::vector. 数组在 C++ 中始终是静态大小的（甚至更好std::array）。它需要知道预先分配多少空间（发生在编译时，而不是运行时）。这对性能很重要，因为您知道它以后不会进行动态重新分配。在某些情况下，它还可以让您了解对象的确切内存布局和大小，这可能很重要。您真的无法像您尝试的那样比较语言。每个都必须自己学习。你不能真的把东西从一个转移到另一个——即使它看起来很相似。

Answer 2

在 C++ 中，我们必须在声明数组时指定数组的大小。这是 C++ 创建者的设计选择，可追溯到其 C 起源。另一方面，在 Java 中，我们只用 声明对数组对象的引用int arr[]。然后我们为数组分配内存，比如arr = new int[10]指定它的大小。在 Java 中，数组是对象，就像 String 或 ArrayList 一样。但在 C++ 中情况并非如此。

Answer 3

Java 和 C++ 在这方面实际上非常相似，只是语法略有不同。爪哇：// declare a reference to an array of integersint[] arr;// allocate an array of 10 integers on the heap and store a reference in arrarr = new int[ 10 ];C++：// declare a pointer to an integer, set it to null to be safeint* arr = nullptr;// allocate an array of 10 integers on the heap and store a pointer to it in arrarr = new int[ 10 ];Java 通过在您使用完数组一段时间后对其进行垃圾回收，从而使事情变得更容易一些。你几乎可以在 C++ 中使用std::unique_ptr<int[]>or得到它std::shared_ptr<int[]>。或者std::vector<int>通常是更好的选择。您可能感到困惑的地方是 C++ 在堆栈上分配数组的能力。这些数组必须是在编译时声明的固定大小。Java没有这个特性，只有原始类型和引用分配在栈上。您还可以将这些固定大小的数组声明为对象成员，然后将其存储为对象的一部分。同样，Java 没有此功能，对象只能包含对数组的引用。

Answer 4

简而言之，它需要知道要分配多少内存。std::vector 会在幕后为您重新分配内存，如果您要实现自己的 std::vector，您可以先声明一个特定大小的数组，并在需要调整任何内存时使用。