Go单元测试中stub和mock有什么区别？

Question

我在 Go 的单元测试中使用模拟。Go的实现代码中如何理解stub和mock的区别？

Answer 1

GO 中 mocks 和 stubs 的意图与不同的编程语言相同：存根替代了代码中将在测试执行期间使用的某些依赖项。它通常是为一个特定的测试而构建的，不太可能被重新用于另一个测试，因为它有硬编码的期望和假设。mock将存根提升到一个新的水平。它增加了配置方式，因此您可以为不同的测试设置不同的期望。这使得模拟更加复杂，但可重复用于不同的测试。让我们检查一下它是如何工作的示例：在我们的例子中，我们有 http 处理程序，它在内部对另一个 Web 服务进行 http 调用。为了测试处理程序，我们希望将处理程序代码与我们无法控制的依赖项（外部 Web 服务）隔离开来。我们可以通过使用stub或来做到这一点mock。stub我们的处理程序代码对于和是相同的mock。我们应该注入http.Client依赖关系以便能够在单元测试中隔离它：func New(client http.Client) http.Handler {    return &handler{        client: client,    }}type handler struct {    client http.Client}func (h handler) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {    ...    // work with external web service that cannot be executed in unit test    resp, err := h.client.Get("http://example.com")    ...}我们对运行时的替代http.Client是直接的stub：func TestHandlerStub(t *testing.T) {    mux := http.NewServeMux()    mux.Handle("/", http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {        // here you can put assertions for request        // generate response        w.WriteHeader(http.StatusOK)    }))    server := httptest.NewServer(mux)    r, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, "https://some.com", nil)    w := httptest.NewRecorder()    sut := New(server.Client())    sut.ServeHTTP(w, r)    //assert handler response}模拟故事更复杂。我正在跳过模拟实现的代码，但它的界面可能是这样的：type Mock interface {    AddExpectation(path string, handler http.HandlerFunc)    Build() *http.Client}这是使用 Mock 进行测试的代码：func TestHandlerMock(t *testing.T) {    mock := NewMock()    mock.AddExpectation("/", http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {        // here you can put assertions for request        // generate response        w.WriteHeader(http.StatusOK)    }))    r, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, "https://some.com", nil)    w := httptest.NewRecorder()    sut := New(mock.Build())    sut.ServeHTTP(w, r)    //assert handler response}对于这个简单的示例，它没有增加太多价值。但是想想更复杂的情况。您可以构建更简洁的测试代码，并用更少的行覆盖更多的案例。如果我们必须调用 2 个服务并稍微改进我们的模拟，这就是测试设置的样子：mock.AddExpectation("/first", firstSuccesfullHandler).AddExpectation("/second", secondSuccesfullHandler)mock.AddExpectation("/first", firstReturnErrorHandler).AddExpectation("/second", secondShouldNotBeCalled)mock.AddExpectation("/first", firstReturnBusy).AddExpectation("/first", firstSuccesfullHandler)AddExpectation("/second", secondSuccesfullHandler)您可以想象，如果我们没有我们的微型模拟助手，您必须在测试中复制粘贴处理程序逻辑多少次。那些复制粘贴的代码使我们的测试变得脆弱。但是构建自己的模拟并不是唯一的选择。您可以依赖现有的模拟包，例如模拟 SQL 的DATA-DOG/go-sqlmock 。