是否有必要在 ThreadFactory 中使用 AtomicInteger？
我认为有必要AtomicInteger在 ThreadFactory 中使用，但是当我试图向自己证明它时，我失败了。
new ThreadFactory() {
private int threadId = 0; <---- AtomicInteger preferred
@Override
public Thread newThread(Runnable r) {
Thread t = new Thread(r);
t.setDaemon(true);
t.setName("my-thread-" + (threadId++)); <--- dangerous code
return t;
}
}
如果出现多个请求，线程工厂将生成线程来处理它们，并且在生成过程中，可能会出现竞争条件潜入的间隙。
我尝试使用以下代码来证明我的理论，但2_000 个核心线程根本不会发生这种情况。
@Slf4j
public class ThreadFactoryTest {
private ConcurrentHashMap<String, Thread> threadIdThreadMap = new ConcurrentHashMap<>();
private ThreadPoolExecutor myExecutor = new ThreadPoolExecutor(2000, 2000, 30, TimeUnit.SECONDS,
new ArrayBlockingQueue<>(100000), new ThreadFactory() {
private int threadId = 0;
@Override
public Thread newThread(Runnable r) {
Thread t = new Thread(r);
t.setDaemon(true);
t.setName("my-thread-" + (threadId++));
if (threadIdThreadMap.contains(t.getName())) {
log.error("already existed");
System.err.println(myExecutor);
myExecutor.shutdownNow();
} else threadIdThreadMap.put(t.getName(), t);
return t;
}
}, new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy());
@Test
public void testThreadFactory() throws Exception {
for (int i = 0; i < 100; ++i) {
new Thread(() -> runOneHundredJobs()).start();
}
Thread.sleep(1000000);
myExecutor.shutdown();
myExecutor.awaitTermination(100, TimeUnit.MINUTES);
}
看起来像一个愚蠢的问题，因为我一直都知道“很难为多线程竞争条件创造差距”。
潇潇雨雨2回答
-
慕仙森
是否有必要在 ThreadFactory 中使用 AtomicInteger？这将取决于工厂对象的使用方式。如果您为每个实例提供不同的工厂对象，ThreadPoolExecutor那么工厂的（实际）并发要求将取决于执行程序如何使用它。如果 javadoc 中没有语句，您将需要检查源代码。我没有检查过，但我怀疑线程池的扩展（包括对 的调用newThread）发生在互斥量内。如果我的怀疑是正确的，那么这个用例不需要工厂对象是线程安全的。更新- 我现在已经检查过了，我的怀疑是不正确的（对于 Java 8 和 12）。该newThread调用是在创建新Worker对象时进行的，而在持有互斥锁时不会进行。因此，您的newThread方法在此上下文中也需要是线程安全的。如果工厂对象与其他事物（例如另一个执行程序）共享，那么您是正确的：您的newThread方法需要是线程安全的。我没有查看您的代码来尝试显示竞争条件，但在我看来，这不是解决此问题的最佳方法。代码检查和推理是更好的方法。未能证明竞争条件并不意味着它不存在。 -
翻翻过去那场雪
我正在使测试更简单，以使预期的结果从水下浮出水面。通过下面的测试，预期的线程大小很1000明显，而使用通常int会给出一个less大小（在我的 macOS 中为 994、996、999），但并非总是如此。public class ThreadFactoryTest { private ConcurrentHashMap<String, Thread> threadIdThreadMap = new ConcurrentHashMap<>(); private ThreadPoolExecutor myExecutor = new ThreadPoolExecutor(2000, 2000, 30, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue<>(100000), new ThreadFactory() { private int threadId = 0; private AtomicInteger atomicThreadId = new AtomicInteger(0); @Override public Thread newThread(Runnable r) { Thread t = new Thread(r); t.setDaemon(true); t.setName("my-thread-" + (threadId++)); // uncomment this line, the thread size will be less than 1000 t.setName("my-thread-" + (atomicThreadId.getAndIncrement())); threadIdThreadMap.put(t.getName(), t); return t; } }, new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy()); @Test public void testThreadFactory() throws Exception { for (int i = 0; i < 50; ++i) { new Thread(() -> runOneHundredJobs()).start(); } Thread.sleep(1000000); myExecutor.shutdown(); myExecutor.awaitTermination(100, TimeUnit.MINUTES); } private void runOneHundredJobs() { for (int i = 0; i < 20; ++i) { myExecutor.execute(() -> { while (100 < System.currentTimeMillis()) { try { Thread.sleep(1000); log.warn("count: {}", threadIdThreadMap.size()); } catch (Exception e) { } } }); } }}
随时随地看视频慕课网APP
相关分类
Java