好像用经典的ASIHttprequest似乎也不支持https?

最近在思考安全性的问题。情景是:服务器和客户端之间的数据通讯(更确切的是,主要是服务器给客户端传递数据)。
如果使用https的话,不可避免的是每次链接都会有更多的握手步骤,带来的时间开销,会大大的降低移动端的用户体验吧。而且,用经典的ASIHttprequest似乎也不支持https╮(╯_╰)╭。

不知道大侠们有些什么更好的建议?


Helenr
浏览 101回答 2
2回答

泛舟湖上清波郎朗

服务器端与客户端先共同约定好一个密钥K,客户端可通过SFHKeychainUtils等工具加密存储K;服务器端加密时,可获取当前unix时间戳,假设为T,则加密过程中可使用K-md5(T)-K(或任意其他规则,只要将T混淆到密钥中即可)为密钥,进行加密,并将加密时的时间戳T或md5(T)传给客户端;客户端根据相应的规则拼接好密钥后,进行解密。这样做的好处是,即使密钥K或任意一次会话过程中的密钥被破解,仍然无法完全对所有会话进行解密,必须同时知道K、密钥拼接规则以及加密方法才可完全破解。

斯蒂芬大帝

连接流程:1. 客户端生成一个随机的密钥K(当然K需要足够强),将它用公钥加密,然后发送给服务器2. 服务器用私钥解密得到K3. 二者直接使用AES(密钥为K)加密通信。优点:安全(除非入侵服务器拿到私钥、或者破解久经考验的RSA/AES算法)、快速(只有第一次来回需要RSA解密稍慢)。缺点:需要一次握手(但可以解决:握手的来回,实际上可以用密钥K来进行加密额外发送数据)。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

iOS