np.meshgrid 的这个 for 循环计算可以矢量化吗?

我的代码中有一个部分,我通过一个循环,将应用于一片的for结果分配到一个占位符中,如下所示:np.meshgridmy_arrayres_array


p = 360; q = 50; r = 50

my_array   =  np.random.rand(p, q, 2)

res_array  = np.zeros((p,q,r), dtype=np.float32)

for i in range(p):

   x, x_ = np.meshgrid(my_array[i,:,0], my_array[i,:,0])

   res_array[i] = (x_-x)

我的代码中还有几个类似的操作,我必须运行我的代码数千次。因此速度成为一个问题。我在想,如果我可以不用循环的话,我可以在这里节省一些时间for,但是我自己做不到。

如果没有 for 循环,该怎么做?

编辑历史:

  1. 请注意,my_array[i,:,1]在上面显示的代码片段中没有使用。同样,我my_array[i,:,1]在另一个代码块中使用(此处未显示,但类似循环)。这就是我所说的“我的代码中还有一些类似的操作......”


料青山看我应如是
浏览 113回答 2
2回答

慕妹3146593

您可以将 np.meshgrid 重写为更快的低级 numpy 操作:p = 360; q = 50; r = 50my_array   =  np.random.rand(p, q, 2)res_array  = np.zeros((p,q,r), dtype=np.float32)for i in range(p):    x = my_array[None,i,:,0].repeat(q, axis=0).reshape(q, q)    y = my_array[None,i,:,0].repeat(q, axis=1).reshape(q, q)    res_array[i] = y - x这段代码在我的机器上快了 2 倍。 Numba@njit可用于加速上述代码(再次快 3 倍),但使用它可以实现更高效的实现。这里是:@njit(parallel=True)def fasterImpl(my_array, p, q, r):    res_array = np.zeros((p, q, r))    for i in prange(p):        for j in range(q):            for k in range(r):                res_array[i,j,k] = my_array[i,j,0] - my_array[i,k,0]    return res_arrayp = 360; q = 50; r = 50my_array   = np.random.rand(p, q, 2)res_array  = fasterImpl(my_array, p, q, r)这个最终实现比我机器上的原始实现快 29 倍!

临摹微笑

你可以这样做:my_array   =  np.random.rand(p, q, 2)res_array = np.array([x[1]-x[0] for x in [np.meshgrid(my_array[i,:,0], my_array[i,:,0]) for i in range(p)]], np.float32).reshape(p,q,r)但是比你花的时间多。
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

Python