请问SET类型能够做索引吗，做完以后对FIND_IN_SET有用吗？

Question

Mysql中的FIND_IN_SET函数在我知道它之前，我在做一个一对多的外键查询时，都会在中间设计一个关系表。比如一篇文章(post)对应多个标签(tag)，我就会在中间设计一个关系表(post_tag_mapping)来记录文章和标签的对应关系，然后查询某一个标签下的文章时，就用JOIN语句来实现了，这也应该是处理一对多关系查询时的标准做法。一般语句就像下面

SELECT * FROM post LEFT JOIN post_tag_mapping WHERE tag_id = 123

但是当我发现FIND_IN_SET函数后，就可以完全不用JOIN这种查询方式了，我们完全可以在文章表里设置一个类型为SET的标签字段(tags)，它存储标签id的格式就像这样111,222,333，查询语句就变成了

SELECT * FROM post WHERE FIND_IN_SET('123', tags)

不用做连接查询了，我不知道这两者在查询效率上哪个更占优势？他们的应用场景有什么需要注意的地方？

Answer 1

就你的例子来说，用中间（映射）表，可以借助索引提高查询效率。FIND_IN_SET属于字符串操作，如果用在字段上，得全表扫描。SET类型的实现是64位的bitmap（对应64个成员），作为FIND_IN_SET的第二个参数，可以用位运算来提高函数的效率（不等于查询效率）。限制有：成员不能包含“,”字符最多只能有64个成员，而且需要预定义，所以用来做tag不合适即便加索引也是整体的（即64个位对应的组合状态），而不能针对某一个成员（某一个位）UPDATE操作也是整体的，你需要自己运算新的bitmap所以SET最适合用于值域小，取值固定，整体查询的状态集合。比如记录某人去过中国哪些省：可以直接比较两个人是否去过相同的省份，或者直接获得差别，可以高效地查询哪些人只去过某省或某些省，但查哪些人去过某省或某些省依然是扫全表。

Answer 2

语法：FIND_IN_SET(str,strlist) 返回str在strlist(1~N个以逗号分割的字符串)中的位置（1~N）。select FIND_IN_SET('dell','apple,thinkpad,dell') AS FIND;FIND3str不在strlist中或者strlist为空时返回0select FIND_IN_SET('acer','apple,thinkpad,dell') AS FINDFIND0select FIND_IN_SET('acer','') AS FINDFIND0存在参数为 NULL 时返回 NULLselect FIND_IN_SET('acer',NULL) AS FINDFINDNULLselect FIND_IN_SET(NULL,'apple,thinkpad,dell') AS FINDFINDNULLselect FIND_IN_SET(NULL,NULL) AS FINDFINDNULL如果第一个参数为数字类型：select FIND_IN_SET('001','003,001,002') AS FINDFIND2select FIND_IN_SET(001,'003,001,002') AS FINDFIND0select FIND_IN_SET(001,'003,1,002') AS FINDFIND2