为什么都能实现一对多，他们之间有什么区别？

Question

<class name="Customer,DomainModel" table="Customer">    

    <id name="CustomerId" column="CustomerId" type="Int32" unsaved-value="0">  

        <generator class="native"></generator>  

    </id>  

    <property name="Firstname" column="Firstname" type="string" length="50" not-null="false"></property>  

    <property name="Lastname" column="Lastname" type="string" length="50" not-null="false"></property>  

  

    <bag name="Orders" table="[Order]" generic="true" inverse ="false" cascade ="All" >  

        <key column="Customer"/>  

  

<span style="color: #ff0000;">      <!--这里面 one-to-many 和 composite-element都能实现一对多，他们之间有什么区别--></span>  

        <one-to-many class="DomainModel.Entities.Order,DomainModel" />  

        <!--composite-element class="DomainModel.Entities.Order,DomainModel">  

            <parent name="Customer"/>  

            <property name="OrderId" column="OrderId" type="Int32"/>  

            <property name="OrderDate" column ="OrderDate" type="DateTime" not-null="false"/>  

        </composite-element-->  

    </bag>  

      

</class>

Answer 1

前者更多的是表现关联关系，后者更多的是表现从属关系&nbsp;有很多需求这种都可以实现，只是说体现不同的想法了。&nbsp;比如说一个人有很多邮箱，那么这个邮箱就是从属于这个人，那么同样，你仍然可以认为，这两种是关联关系而已。

Answer 2

使用<composite-element>标签定义component集合,&nbsp;Component是一个被包含的对象,它作为值类型被持久化，而非一个被引用的实体。“component(组件)”这一术语指的是面向对象的合成概念.