疑惑哪个方式比较合理?

从减少请求数来说是应该合并压缩的,但是有多个通用的js文件在不同的子站也有使用,应该是用无阻塞加载的方式。


慕勒3428872
浏览 127回答 2
2回答

慕尼黑8549860

最近的项目里我是这样玩的:用 makefile 来组织/执行文件的的合并 (ant/maven 对我来说太重了)判断 debug_mode 的开启, 再调用压缩合并的公用 common_static_file, 本地调试的时候依旧使用未压缩合并的 source_file分析跳转统计数据, 延迟预加载 app_static_file

开满天机

这应该要看具体情况吧。合并使 http 请求数减少了,但却不能最大化的利用浏览器缓存。比如 a.html 用到了 1.css 和 2.css , b.html 用到了 2.css ,3.css如果是合并的话, 加载 a.html 只有一个请求 1+2.css ,加载 b.html 也另有一个请求 2+3.css如果不用合并, 加载 a.html 需要两个请求 1.css 和 2.css ,但在加载 b.html 的时候只需要请求 3.css (因为 2.css 已经加载过,浏览器会直接使用缓存)总结就是: 合并会使 请求数减少,但请求的数据不定少;不合并,会有比较多的请求数,但可以最大化利用浏览器缓存
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

JavaScript