为什么 lst.sort().reverse() 无效？

Question

每个标题。我不明白为什么它无效。我知道他们改变了对象，但是如果你调用 sort 方法，在它完成之后你会调用 reverse 方法，所以它应该没问题。为什么我需要在下面的行中输入 lst.sort()，lst.reverse()？

编辑：好吧，当它被这样指出时，我之前没有得到它有点尴尬。我从字面上认识到它改变了对象并因此返回了一个 None，但我想它没有注册这也意味着你不能反转一个 None 类型的对象。

Answer 1

当您调用 lst.sort() 时，它不会返回任何内容，它会更改列表本身。所以 lst.sort() 的结果是 None，因此你试图反转 None 这是不可能的。

Answer 2

简单地说，lst.sort()不返回排序的列表。它会自我修改。>>> lst = [3,1,2,0]>>> lst[3, 1, 2, 0]>>> lst.sort().reverse()Traceback (most recent call last):&nbsp; File "<stdin>", line 1, in <module>AttributeError: 'NoneType' object has no attribute 'reverse'>>>由于lst.sort()不返回任何内容，Python 会自动None为您返回。由于None没有reverse方法，因此会出现错误。>>> lst.sort()>>> lst.reverse()>>> lst[3, 2, 1, 0]>>>

Answer 3

您也可以尝试在排序时反转列表lst.sort(&nbsp;reverse=True&nbsp;)