io.Copy 和 io.CopyBuffer 有什么区别？

Question

在io.CopyBuffer的文档中它指出：

CopyBuffer 与 Copy 相同，只是它通过提供的缓冲区（如果需要的话）分阶段进行，而不是分配一个临时缓冲区。

这是否意味着io.CopyBuffer将首先复制到缓冲区，然后复制到目的地，从而减少对源 Write 的调用？

Answer 1

CopyBuffer 让你分配你自己的缓冲区。其他方面与 Copy 相同。如果您查看 Copy，它只会调用 CopyBuffer。CopyBuffer 让你选择你自己的缓冲区大小。io.Copy 默认使用 32K 缓冲区。如果您知道您的副本会很大，那么较大的缓冲区可能会提高性能。除了允许调用者控制缓冲区的大小外，调用者还可以将单个缓冲区用于多个复制操作。