JVM 数组可以重新分配（）吗？

Question

所以 C 语言有一个realloc()程序可以用来就地增加分配的 [edit]内存。

JVM/Java 是否存在等效概念？为Arrays还是nio.Buffers？我不介意这是 JDK 的一部分还是作为外部库，例如sun.unsafe.

Answer 1

首先，C 函数realloc不是可以增长数组的工具，而是以前通过、或分配malloccallocrealloc的内存。相反，C 数组可能位于堆栈或静态内存区域，甚至可能嵌入更大的结构中。然后，该函数具有使原始指针无效free并返回新指针的语义。所以如果你有指针的副本到处乱飞，你有责任用新指针替换所有出现的地方。当然，Java 不支持无效引用。保证每个非null对象引用的有效性，是 Java 内存管理的基本属性。所以如果你想要 C's 的等价物realloc，你必须使用指针而不是数组。然后sun.misc.Unsafe有所有相关操作public long allocateMemory(long bytes)public long reallocateMemory(long address, long bytes)public void freeMemory(long address)public float getXyz(long address)¹public void putXyz(long address, xyz x)¹¹ 其中“xyz”代表原始类型如果要调整数组大小，请使用array = Arrays.copyOf(array, newSize);这不会使旧引用失效，因此如果您无法替换对旧数组的所有引用，使用这些旧引用的代码将访问旧数组。但是，如果array是对特定数组的唯一引用，或者您的代码确实替换了所有现有引用，那么理论上JVM可能会启用就地调整大小操作而不是复制内容，另请参见Does Java JIT cheat when running JDK code?但是检查必要的先决条件可能比复制数组内容更昂贵。我可以想象适用性的唯一场景是，如果数组是同一线程分配的最后一个对象，那么可以证明引用还没有逃逸，并且在分配空间中数组后面没有对象。对于具有这种优化的 JVM，当重复添加到 时，您可能会自动获得好处ArrayList，因为该类确保它是对其内部数组的引用的唯一持有者，并且它在Arrays.copyOf内部用于调整大小。