go select语句中发送和接收操作之间的优先级规则

Question

go select 语句中发送和接收操作之间是否有优先级规则？

由于“发送”操作始终准备就绪，不像“接收”操作等待来自通道的某些内容，我总感觉“发送”将首先在选择上执行。

我尝试了一些代码来测试发送和接收都准备好时会发生什么：

package main

import (

    "fmt"

    "time"

)

func main() {

    ch1 := make(chan string)

    ch2 := make(chan string)

    go goOne(ch1)

    go goTwo(ch2)

    time.Sleep(time.Second * 2)

    select {

    case ch2 <- "To goTwo goroutine":

    case msg1 := <-ch1:

        fmt.Println(msg1)

    }

}

func goOne(ch chan string) {

    ch <- "From goOne goroutine"

}

func goTwo(ch chan string) {

    msg := <-ch

    fmt.Println(msg)

}

结果似乎总是“来自 goOne goroutine”。所以看起来接收操作具有优先级。但这是设计效果吗？还是会发生先执行发送的情况？我在文档中找不到信息

如果我希望接收操作具有优先权，我可以依赖它还是应该做其他事情？

Answer 1

go select 语句中发送和接收操作之间是否有优先级规则？不可以。当case同时准备好一个以上时，随机执行一个。因为“发送”操作总是准备好的不对。当另一侧没有接收任何内容或缓冲通道的缓冲区已满时，发送操作可能只是阻塞（即未准备好）。还是会发生先执行发送的情况？Yes, but you may see no output when this case is selected because your program resumes execution in main and exits immediately before the goTwogoroutine can actually print anything.如果我希望接收操作具有优先级 [...]select 语句的语义是：“执行先准备好的”。如果一种情况必须优先于另一种情况，请将另一种情况更改为default（如果没有其他准备就绪则运行）：&nbsp; &nbsp; select {&nbsp; &nbsp; case msg1 := <-ch1:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; fmt.Println(msg1)&nbsp; &nbsp; default:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ch2 <- "To goTwo goroutine"&nbsp; &nbsp; }