创建了一个包含 10000 个元素的向量,初始化为 5,并使用 chrono 计算时间。
auto startTime = high_resolution_clock::now();
vector<int> v(10000, 5);
for(auto& a : v)
a *= a;
auto stopTime = high_resolution_clock::now();
auto duration = duration_cast<nanoseconds>(stopTime - startTime);
cout<<"time: "<<duration.count()*1000<<" microsec\n"; //98362000 microsec
创建了一个包含 10000 个元素的列表,初始化为 5。
from datetime import datetime
start = datetime.now()
a = [5]*10000
a = [a ** 2 for a in a]
end = datetime.now()
diff = end - start
print("time: ", diff.microseconds , " microseconds") //1542 microseconds
从上面看,python 显然是赢家,但作为 c++ 较低级别(我觉得)为什么它的 wrt python 很慢?
我知道 chrono 和 datetime 包的时间计算算法可能不同,但是比较向量(c++)和列表(python)的基准是什么?
慕工程0101907
相关分类