Go中的接口实现强制

Question

我有简单的 Go 代码：

type MyInterface interface {

    Do()

}

type Doer struct{}

func (d *Doer) Do() {}

// Option 1

var _ MyInterface = (*Doer)(nil)

// Option 2

var _ MyInterface = &Doer{}

与选项 2 相比，使用选项 1（在任何地方都被广泛使用和建议）强制执行接口的缺点是什么？

如果我们丢弃结果，实例化一个真实对象而不是指针有什么害处？

我知道选项 2 可能慢了一毫秒，因为它为结构分配内存，而且 GC 可能还有一毫秒的时间来清理它，但所有这些都只在启动时发生，不会影响运行时。

这些是我的正确还是我错过了什么？

Answer 1

题主的分析很好。这里还有两点：选项 1 适用于任何类型。选项 2 仅适用于具有复合文字语法的类型。这是一个例子：type IntDoer intfunc (d *IntDoer) Do() {}// Option 1var _ MyInterface = (*IntDoer)(nil)// Option 2 DOES NOT COMPILEvar _ MyInterface = &IntDoer{} 选项 2 可能没有任何运行时损失。编译器可能会优化分配。