如何使 Byte Buddy 将许多类型加载到同一包装器类加载器中

Question

我正在使用Byte Buddy，在这种情况下，我可能需要用它创建几十万个类。这些是实现接口的独立类，而不是代理。

现在，我通过包装应用程序的一个类加载器将我的实例加载到类加载器中：DynamicType.Unloaded<?>

final Class<?> myClass =

    unloadedType

        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)

        .getLoaded();

这种包装策略适合我，但我遇到的问题是，每次我执行上面的代码时，都会创建一个仅包含新类的新密封。我知道我可以“包括”辅助类型...但这些不是辅助类型，而是完全独立的类。ClassLoader

由于我必须创建数千个类加载器，因此我留下了大量我并不真正需要的类加载器，因为我想将bytebuddy创建的类与其余类隔离开来，但不是一个类，也不需要为每个类加载器创建一个新的类加载器。我的分析显示，大量类加载器（在本例中相当重）带来了相当大的内存开销。

从我的测试中，我似乎可以对第一个使用包装策略：

final Class<?> myClass =

    type

        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)

        .getLoaded();

...然后检索新的类装入器：

final ClassLoader bbClassLoader = myClass.getClassLoader();

...然后在后续创建中使用此类装入器，方法是将策略切换到注入：

final Class<?> myOtherClass =

    otherUnloadedType

        .load(bbClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION)

        .getLoaded();

但这对我来说看起来不是一个干净的策略，因为它似乎是通过内省注入的，以规避类加载器被密封的事实。所以我想知道是否有更好的机制在Byte Buddy中做到这一点。

请注意，为了有一个正确密封的类装入器，我可以一次将我所有的数千个对象变成一个类装入器实例（并密封它）。我可以在应用程序引导时批量初始化我的所有类，然后不用进一步动态创建类加载器。DynamicType.UnloadedClass<?>

对于像我这样的场景，正确的策略是什么？

Answer 1

使用策略时创建的类装入器允许在类装入器生命周期的稍后阶段装入类。出于安全原因，需要通过调用策略来启用此功能。WRAPPERopened()然后，您可以将第一个类加载器强制转换为该加载器，以便在没有任何不安全的 API 的情况下注入其他类的位置使用。InjectionClassLoaderInjectionClassLoader.Strategy.INSTANCE您还可以通过调用来组合多个实例，然后在一次清洗中使用加载所有类。DynamicTypeincludeWRAPPER