互换的青春
在制作 jOOQ 的早期,我考虑了这两个选项,即按索引或名称访问 JDBC 值。出于以下原因,我选择按索引访问内容:ResultSet数据库管理系统支持并非所有 JDBC 驱动程序实际上都支持按名称访问列。我忘记了哪些没有,如果它们仍然没有,因为我在13年内再也没有接触过JDBC API的那一部分。但有些人没有,这对我来说已经是一个节目的阻碍。名称的语义此外,在那些支持列名的列名中,列名有不同的语义,主要是两个,JDBC调用:列名如结果集元数据::获取列名列标签如结果集MetaData::get列列标签关于上述两个的实现有很多歧义,尽管我认为意图非常明确:列名应该产生列的名称,而不管别名如何,例如 如果投影表达式是TITLEBOOK.TITLE AS X列标签应该生成列的标签(或别名),如果没有可用的别名,则生成名称,例如 如果投影表达式是XBOOK.TITLE AS X因此,名称/标签的这种模糊性已经非常令人困惑和担忧。一般来说,ORM似乎不应该依赖它,尽管在Hibernate的情况下,人们可以争辩说休眠控制着大多数SQL的生成,至少是为获取实体而生成的SQL。但是,如果用户编写 HQL 或本机 SQL 查询,我将不愿意依赖名称/标签 - 至少不要先在 中查找内容。ResultSetMetaData歧义在SQL中,在顶层有不明确的列名是完全可以的,例如:SELECT id, id, not_the_id AS id
FROM book这是完全有效的 SQL。不能将此查询嵌套为派生表,因为不允许出现多义词,但在顶级中可以。现在,您将如何处理顶层的重复标签?您无法确定在按名称访问事物时会得到哪一个。前两个可能相同,但第三个非常不同。SELECTID清楚地区分列的唯一方法是按索引,索引是唯一的:, , 。123性能我当时也尝试过表演。我不再有基准测试结果,但很容易快速编写另一个基准测试。在下面的基准测试中,我正在对 H2 内存中实例运行一个简单的查询,并使用访问内容:ResultSet按索引按名称结果令人震惊:Benchmark Mode Cnt Score Error UnitsJDBCResultSetBenchmark.indexAccess thrpt 7 1130734.076 ± 9035.404 ops/sJDBCResultSetBenchmark.nameAccess thrpt 7 600540.553 ± 13217.954 ops/s尽管基准测试在每次调用时运行整个查询,但按索引访问的速度几乎是其两倍!你可以看看H2的代码,它是开源的。它执行以下操作(版本 2.1.212):private int getColumnIndex(String columnLabel) { checkClosed(); if (columnLabel == null) { throw DbException.getInvalidValueException("columnLabel", null); } if (columnCount >= 3) { // use a hash table if more than 2 columns if (columnLabelMap == null) { HashMap<String, Integer> map = new HashMap<>(); // [ ... ] columnLabelMap = map; if (preparedStatement != null) { preparedStatement.setCachedColumnLabelMap(columnLabelMap); } } Integer index = columnLabelMap.get(StringUtils.toUpperEnglish(columnLabel)); if (index == null) { throw DbException.get(ErrorCode.COLUMN_NOT_FOUND_1, columnLabel); } return index + 1; } // [ ... ]所以,有一个带有上写字母的哈希图,每次查找也执行上写。至少,它将映射缓存在预准备语句中,因此:您可以在每行上重复使用它您可以在语句的多次执行中重用它(至少这是我解释代码的方式)因此,对于非常大的结果集,它可能不再那么重要,但对于较小的结果集,它肯定很重要。关于管理权的结论像休眠或jOOQ这样的ORM可以控制大量的SQL和结果集。它确切地知道哪个列在什么位置,这项工作在生成SQL查询时已经完成。因此,当结果集从数据库服务器返回时,绝对没有理由进一步依赖列名。每个值都将位于预期位置。在休眠中,使用列名一定是一些历史性的事情。这可能也是为什么他们曾经生成这些不那么可读的列别名,以确保每个别名都是不明确的。这似乎是一个明显的改进,无论在现实世界(非基准)查询中的实际收益如何。即使改进只有 2%,也是值得的,因为它会影响每个基于 Hibernate 的应用程序执行的每个查询。下面的基准代码,用于复制package org.jooq.test.benchmarks.local;import java.io.*;import java.sql.*;import java.util.Properties;import org.openjdk.jmh.annotations.*;import org.openjdk.jmh.infra.*;@Fork(value = 1)@Warmup(iterations = 3, time = 3)@Measurement(iterations = 7, time = 3)public class JDBCResultSetBenchmark { @State(Scope.Benchmark) public static class BenchmarkState { Connection connection; @Setup(Level.Trial) public void setup() throws Exception { try (InputStream is = BenchmarkState.class.getResourceAsStream("/config.properties")) { Properties p = new Properties(); p.load(is); connection = DriverManager.getConnection( p.getProperty("db.url"), p.getProperty("db.username"), p.getProperty("db.password") ); } } @TearDown(Level.Trial) public void teardown() throws Exception { connection.close(); } } @FunctionalInterface interface ThrowingConsumer<T> { void accept(T t) throws SQLException; } private void run(BenchmarkState state, ThrowingConsumer<ResultSet> c) throws SQLException { try (Statement s = state.connection.createStatement(); ResultSet rs = s.executeQuery("select c as c1, c as c2, c as c3, c as c4 from system_range(1, 10) as t(c);")) { c.accept(rs); } } @Benchmark public void indexAccess(Blackhole blackhole, BenchmarkState state) throws SQLException { run(state, rs -> { while (rs.next()) { blackhole.consume(rs.getInt(1)); blackhole.consume(rs.getInt(2)); blackhole.consume(rs.getInt(3)); blackhole.consume(rs.getInt(4)); } }); } @Benchmark public void nameAccess(Blackhole blackhole, BenchmarkState state) throws SQLException { run(state, rs -> { while (rs.next()) { blackhole.consume(rs.getInt("C1")); blackhole.consume(rs.getInt("C2")); blackhole.consume(rs.getInt("C3")); blackhole.consume(rs.getInt("C4")); } }); }}