会花时间。勾选导致内存泄漏，而我永远不需要停止它？

Question

请考虑以下代码：

go func() {

    for now := range time.Tick(time.Minute) {

        fmt.Println(now, statusUpdate())

    }

}()

我需要for循环永远运行，永远不需要停止它。这会导致内存泄漏吗？

我知道如果我需要中断for循环，它会导致内存泄漏。但是，如果我不需要中断 for 循环呢？

医生说

虽然Tick对于不需要关闭股票代码的客户端很有用，但请注意，如果没有办法关闭它，垃圾回收器无法恢复底层的股票代码;它“泄漏”。

我只是想把它做好。

Answer 1

首先，让我们从维基百科中看一下“内存泄漏”的定义：在计算机科学中，内存泄漏是一种资源泄漏，当计算机程序错误地管理内存分配时，就会发生这种泄漏，而不再需要的内存不会被释放。重要的是要注意，在您引用的文档中，它没有特别提到“内存泄漏”，只是“泄漏”（意思是“资源泄漏”）。有问题的资源不仅是股票代码使用的内存，而且是运行它的戈鲁廷。因此，我将此定义更广泛地解释为适用于“资源泄漏”。正如您引用的文档所提到的，无法释放股票代码的资源。time.Tick因此，根据此定义，如果在程序的任何后续点不再需要该股票代码，则发生了资源泄漏。如果在创建后程序的其余部分始终需要该股票代码，则它不是泄漏。然而，在维基百科的定义中，还有这个注释：当对象存储在内存中但运行中的代码无法访问时，也可能发生内存泄漏。同样，无法释放股票代码的资源。time.Tick因此，根据这个持续的定义，你可能会说使用总是资源泄漏。time.Tick实际上，只要您越过了没有ing，您就有合理的保证，即该代码将继续用于程序的其余部分，并且不会有“泄漏”。如果您怀疑股票代码是否会被永久使用，请使用时间。新投票器和它适当地：rangetime.TickbreakStop()go func() {    ticker := time.NewTicker(time.Minute)    defer ticker.Stop()    for now := range ticker.C {        fmt.Println(now, statusUpdate())        // some exception        if (something) {            break        }    }}()