如何在围棋中计时，这需要不到一纳秒的时间？

Question

如果我想比较两个函数的时间，但函数花费的时间不到一纳秒，我该怎么办？

t := time.Now()

_ = fmt.Sprint("Hello, World!")

d := time.Since(t)

d.Round(0)

fmt.Println(d.Nanoseconds()) // Prints 0

我可以运行该函数几次，并将时间除以执行次数，但我宁愿使用一种方法来计算单个执行的时间。有没有办法做到这一点？

Answer 1

如果函数的定时生成时间小于纳秒，则通常意味着代码已优化。编译器可以检测到某些代码没有副作用，并决定“我为什么要这样做”。1/（1 ns） 是 1 Ghz。现代台式计算机的上限约为 5 Ghz，给予或接受。因此，要使其小于1 ns，操作加上获取时间的开销必须少于5个CPU周期。在这种分辨率下，CPU不会一次做一件事。指令的开始和结束可以间隔多个周期，操作是流水线的。因此，您必须查看机器代码并了解体系结构，以确定实际成本是多少，包括CPU资源的哪些部分被使用，以及它将如何与您可能想要在附近执行的其他操作发生冲突。因此，在大多数CPU上，即使是“之前”和“之后”在低于1ns的时间分辨率下也不再具有合理的意义，其速度足以在1 Ghz以上运行。

Answer 2

你可以做的是回答“在这个东西至少需要一纳秒之前运行多少次”的问题：package mainimport (   "fmt"   "time")func main() {   d := 1   for {      t := time.Now()      for e := d; e > 0; e-- {         fmt.Sprint("Hello, World!")      }      if time.Since(t) > 0 { break }      d *= 2   }   println(d)}