为什么调试版本会多生成一个变量？

Question

这是代码：

Employee e = new Employee() { Name = "Jeff", Age = 45 };

这是在生成调试程序集时编译它的方式：

Employee employee = new Employee();

employee.Name = "Jeff";

employee.Age = 45;

Employee employee2 = employee;

这就是构建版本时的编译方式：

Employee employee = new Employee();

employee.Name = "Jeff";

employee.Age = 45;

问题是：为什么调试生成会产生一个引用同一对象的变量？

Answer 1

SharpLab正在获取已编译的IL并尝试将其转换回可读的C#，生成的C#并不总是与最初编译的代码完全匹配。相反，如果我们查看生成的 IL，在调试模式下，我们会得到以下内容（我删除了一些 nop（no-op）指令以保持整洁：.locals init (    [0] class Employee)IL_0001: newobj instance void Employee::.ctor()IL_0006: dupIL_0007: ldstr "Jeff"IL_000c: callvirt instance void Employee::set_Name(string)IL_0012: dupIL_0013: ldc.i4.s 45IL_0015: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)IL_001b: stloc.0IL_001c: ret在版本中，它几乎是相同的：IL_0000: newobj instance void Employee::.ctor()IL_0005: dupIL_0006: ldstr "Jeff"IL_000b: callvirt instance void Employee::set_Name(string)IL_0010: dupIL_0011: ldc.i4.s 45IL_0013: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)IL_0018: popIL_0019: ret唯一真正的区别是，在 Debug 版本为其 分配局部变量的情况下，发布版本不会，因为它从未使用过，因此不是必需的。employee正如我们所看到的，您在调试版本中看到的“额外”变量实际上并不存在，它只是SharpLab尝试将编译后的IL转换回可读C#的产物，实际上发布版本已经“丢失”了一个局部变量，因为它不是必需的。

Answer 2

我想你应该像这样创建你的第二个对象。Employee employee2 = new Employee();然后employee2= employee;