存储到非 Go 内存中的 Go 指针

您已经分配了 C 内存来容纳许多单独的指针。每个单独的指针都可以设置为单独的值。就目前而言，这很好，但是正如您所指出的，这是一个问题，因为其本身具有指向Go-memory的指针。a[index] = boxboxC.struct_Box我试图在将C Box传递给C函数之前将其添加到数组中。要从字面上做到这一点，你需要一个电话。如前所述，每个实例都需要一个。C.mallocC.struct_Box解决这个问题的方法是让我用C编写一个函数，它可以接收数组和创建结构所需的项，而我在C中做那部分？虽然你可以尝试一下，但似乎...欠佳。我试图尽量减少对C的调用次数，所以如果我可以从Go创建数组，那就太好了。真的很难知道如何安全地将数据数组传递到C中的函数。C从来都不是真正安全的😀，但我怀疑你最好的选择是利用C实现“数组”的方式，这是一种穷人的切片。（或者，也许更准确地说，Go切片是一个“C数组”，做得对。请记住，切片在 Go 中作为三元素标头实现：指向存储区域底部的指针;存储区域内的当前长度;和存储区域容量然后，它可以保存某种类型的项的一些运行时计算的n个数。C的动态“数组”以相同的方式工作，只是没有适当的切片标头的安全性。这意味着您可以编写 C 代码（前提是您可以控制此 C 代码），以获取指向存储区域基数的指针，以及计算该区域中 n 个项目数的 or 值。此类函数的签名是：intsize_tvoid f(T *base, size_t n);其中是项目数。（如果还想提供容量，请根据需要添加一秒钟，但如果内存具有容量，并且函数对其进行修改以包含不同数量的项目，则函数必须返回新数量的项目（即不会返回），或者本身必须通过引用或类似的东西来提供。nsize_tfvoidn在这种情况下，如果可以安排 C 代码以获取指向 -es 中的第一个指针（而不是指向 -es 的第一个指针），则可以在单个调用中分配该指针。nstruct Boxnstruct BoxC.malloc如果您无法返工C代码，则至少会遇到两个调用。但是，您可以再次将所有es分配到一个中，并使它们全部相邻 - 即C“数组”/穷人的切片 - 然后使每个指针指向下一个：C.mallocstruct BoxC.mallocstruct BoxcArray := C.malloc(C.size_t(len(fd.Faces)) * C.size_t(unsafe.Sizeof(uintptr(0))))defer C.free(unsafe.Pointer(cArray))cBoxes := C.malloc(C.size_t(len(fd.Faces)) * C.size_t(unsafe.Sizeof(C.struct_Box)))defer C.free(unsafe.Pointer(cBoxes))a := (*[1<<30 - 1]*C.struct_Box)(cArray)b := (*[1<<30 - 1]C.struct_Box)(cBoxes)for index, value := range fd.GetFaceRectangles() {    b[index] = C.struct_Box{        left: C.int(value.Min.X),        top: C.int(value.Min.Y),        right: C.int(value.Max.X),        bottom: C.int(value.Max.Y),    }    a[index] = &b[index]}cBoxCount := C.int(len(fd.Faces))ret := C.facerec_compute_multi(rec.ptr, cImgData, cLen,  &a[0], cBoxCount)（我试图在这里保持代码结构尽可能相似，这是未经测试的，因为我没有一些部分。题外话：你有和这里的代码假设 a 的迭代次数总是。我之所以提出这一点，是因为我做出了同样的假设，除了你的例子之外，没有任何东西可以支持它。len(fd.Faces)fd.GetFaceRectangles()for ... range fd.GetFaceRectangles()len(fd.Faces)

存储到非 Go 内存中的 Go 指针

2回答