Java // 冗余

Question

我有下面提供的“示例代码”，我觉得这非常多余，并想请您与我一起解释是否有更冗余的方式来处理以下代码。

public interface Bars {

    FOO1 FOO1 = (FOO1) get(FOO1.class);

    FOO2 FOO2 = (FOO2) get(FOO2.class);

    FOO3 FOO3 = (FOO3) get(FOO3.class);

    FOO4 FOO4 = (FOO4) get(FOO4.class);

    static Bar get(Class<? extends Bar> clazz) {

        return (Bar) FooBar.GET.getBars().get(clazz);

    }

非常感谢它:)

Answer 1

我们需要查看更多信息以告知是否可以完全删除此代码（看起来您想使用 DI 框架），但您可以使 get 方法泛型以使其返回与其参数相同的类型：static&nbsp;<T&nbsp;extends&nbsp;Bar>&nbsp;T&nbsp;get(Class<T>&nbsp;clazz);这将摆脱调用端的类型转换。

Answer 2

你应该可以这样写：public interface Bars {&nbsp; &nbsp; Foo1 FOO1 = get(Foo1.class);&nbsp; &nbsp; Foo2 FOO2 = get(Foo2.class);&nbsp; &nbsp; Foo3 FOO3 = get(Foo3.class);&nbsp; &nbsp; Foo4 FOO4 = get(Foo4.class);&nbsp; &nbsp; static <T extends Bar> T get(Class<T> clazz) {&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; return clazz.cast(FooBar.GET.getBars().get(clazz));&nbsp; &nbsp; }}根据方法cast(...)声明的结果类型，可能不需要调用get(Class)。在那之后，我认为没有更好的方法来初始化具有不同类型的 4 个不同的变量。如果这些是局部变量，并且您使用的是 Java 10 或更高版本，则可以使用新var语法，这样就无需在声明中提及类型。（类型将从初始化表达式中推断出来。）但是，这不适用于这种情况，因为您的示例将这些变量显示为接口的字段。该var语法只能用于局部变量的声明。

Answer 3

将方法更改get为：static <T extends Bar> T get(Class<T> clazz) {&nbsp; &nbsp; return clazz.cast(FooBar.GET.getBars().get(clazz));}您现在可以在不重复类型的情况下调用它：var foo1 = get(Foo1.class);var foo2 = get(Foo2.class);该var语法仅适用于 Java 10+。在 Java 10 之前，您需要：Foo1 foo1 = get(Foo1.class);Foo2 foo2 = get(Foo2.class);请注意，我已将上面的字母更改为小写以符合 Java 命名约定。