简洁的 nil 检查结构字段指针？

Question

假设我有这个结构：

type Foo struct {

    Bar        *string          `json:"bar"`

    Baz        *int64           `json:"baz,omitempty"`

    Qux        *string          `json:"qux"`

    Quux       string           `json:"quux"`

}

解组 json 后，我检查 nil ，如下所示：

switch {

case f.Bar == nil:

    return errors.New("Missing 'bar'")

case f.Baz == nil:

    f.Baz = 42

case f.Qux == nil:

    return errors.New("Missing 'qux'")

}

（或通过一系列if语句等...）

我知道我可以将所有nil比较放在一个逗号分隔中case，但每张nil支票都会有不同的回报。

我的问题：是否有一种不那么冗长的方法来进行 nil 检查？

Answer 1

向您提出的一个问题：您想获得多少的冗长？因为你想在不同的条件下做不同的事情（不同的领域是nil）。您的代码包含这些不同的内容和不同的条件。除此之外，代码中“冗余”的只是switchandcase关键字。你想把他们排除在外吗？因为其余的不是“冗余的”，所以它们是必需的。另请注意，在 Go 中case即使没有 a 也不会失败break（与其他语言不同），因此在上面的示例中 if f.Bazis nil，您将其设置为42并且f.Qux不会被检查（因此error将返回no ），但 iff.Baz是 non - niland f.Quxis nil，error将返回一个。我知道这只是一个例子，但请记住这一点。error如果你使用 a ，你应该先处理s switch！或者使用if语句，然后无论字段检查的顺序如何，都会检测并返回错误。您的代码switch干净高效。如果你想让它不那么冗长，可读性（和性能）会受到影响。您可以使用辅助函数来检查指针值是否为nil：func n(i interface{}) bool {    v := reflect.ValueOf(i)    return v.Kind() == reflect.Ptr && v.IsNil()}并使用它：func check(f *Foo) error {    switch {    case n(f.Bar):        return errors.New("Missing 'bar'")    case n(f.Qux):        return errors.New("Missing 'qux'")    case n(f.Baz):        x := int64(42)        f.Baz = &x    }    return nil}或使用if语句：func check2(f *Foo) error {    if n(f.Bar) {        return errors.New("Missing 'bar'")    }    if n(f.Qux) {        return errors.New("Missing 'qux'")    }    if n(f.Baz) {        x := int64(42)        f.Baz = &x    }    return nil}