GO 中自定义类型的 ENUM

Question

我正在尝试为我定义的类型生成一个枚举

type FeeStage int

从这个我知道，我可以用丝毫基于这种类型来创建一个枚举

const(

     Stage1 FeeStage = iota

     Stage2 

     Stage3

)

但是，操作枚举的实际值相当麻烦且容易出错

const(

     Stage1 FeeStage = iota           // 0

     Stage2          = iota + 6       // 7

     Stage3          = (iota - 3) * 5 // -5

)

有没有办法将具有自定义值的 ENUM 列表自动转换为某种类型。这是我之前使用的，但只将常量的第一个成员转换为自定义类型。

const(

     Stage1 FeeStage = 1

     Stage2          = 2

     Stage3          = 2

)

这是一个具有类似结果的游乐场

Answer 1

除了使用iota和自动枚举，或者做最简单的事情之外，别无他法：const(     Stage1 FeeStage = 1     Stage2 FeeStage = 2     // or another syntax with same results     Stage3 = FeeStage(2))恕我直言，这比做iota + 5你所说的那样真的很糟糕。如果值在程序上下文之外不重要，我通常要么使用 iota，要么在需要在协议或其他东西中使用这些值时使用显式类型。虽然我不得不说有时只使用整数或字符串就足够了，但这取决于上下文。例如，参见标准库中的http 状态代码。他们没有特殊类型。

Answer 2

您可能应该澄清您实际上想要用枚举常量做什么，但看起来您正在尝试为您的自定义类型分配任意值。iota如果您构建常量和要排序的初始化并遵循模式，则使用不需要很麻烦。 Effective Go也有一个关于这个的部分。您可以为枚举常量创建相当复杂的模式，这不一定容易出错和繁琐。

Answer 3

其实是有办法的。但让我们先弄清楚一些事情。在常量声明中，如果类型存在，则常量将采用指定的类型：const n int64 = 3 // n will be a typed constant, its type will be int64如果省略类型，则常量将采用表达式的类型：const x = int16(3) // x will be a typed constant, its type will be int16如果表达式是无类型常量，则声明的常量将保持无类型常量：const i = 1 // i will be an untyped integer constant请注意，如果您尝试打印i的类型（例如 with fmt.Printf("%T", i)，您将看到int，那是因为在将常量传递给函数或将其分配给变量时，必须将其转换为实际类型，并且默认类型将被使用（因为fmt.Println()参数类型为interface{}） - 这是int一个无类型的整数常量。在带括号的const声明列表中，表达式列表可以从声明中省略（除了第一个）。如果缺少表达式，则将使用之前的非空表达式（文本替换）。所以当你这样做时：const(    Stage1 FeeStage = iota    Stage2     Stage3)它的意思是：const (    Stage1 FeeStage = iota    Stage2 FeeStage = iota    Stage3 FeeStage = iota)这导致了 3 个新常量：Stage1,Stage2和Stage3，都属于 类型FreeStage。你的第二个例子：const (    Stage1 FeeStage = iota           // 0    Stage2          = iota + 6       // 7    Stage3          = (iota - 3) * 5 // -5)由于您没有省略表达式，因此只有您的第一个常量Stage1是类型化常量（ type FreeStage），其余的将是无类型常量！所以这甚至不符合条件（不符合您的要求）！现在说到你的观点：你想要这样的东西：const(    Stage1 FeeStage = 1    Stage2          = 2    Stage3          = 2)如上所述，如果你离开了型，Stage2而Stage3将非类型化常量。因此必须指定类型，您可以利用 const 规范是这样的事实：ConstSpec      = IdentifierList [ [ Type ] "=" ExpressionList ] .您可以指定一个标识符列表：const(    Stage1, Stage2, Stage3 FeeStage = 1, 2, 2)这是否更具可读性？也许如果只有几个常量。如果有很多，使用 Not_a_Golfer 的推荐：const(    Stage1 FeeStage = 1    Stage2 FeeStage = 2    Stage3 FeeStage = 2)