使用 setTimeout() 进行长（~30 分钟）间隔的性能考虑

Question

我正在制作一个水提醒 Chrome 扩展程序，它会在通常很长的时间段内触发用户通知（最多可达 30 分钟），而且我猜 setTimeout 不是关于性能的最佳选择，所以我开始思考关于承诺，因为它们是在长时间内异步操作的，但效果不佳，所以您有什么想法吗？

Answer 1

我猜 setTimeout 不是性能方面的最佳选择setTimeout()性能足够。没有关于性能的问题。所以我开始考虑 promise，因为它们是在长时间内异步操作的不，这不是 Promise 的目的。Promise 只是流量控制工具。它们可以帮助您在 (a) 等待结果时同时做多件事，但它们的性能并不比其他任何东西都神奇。他们也不会启动任何线程或类似的东西。在这种情况下，我实际上会每秒启动一个间隔，将当前时间与应该在某个特定时间发生的任何预定事件进行比较。这样做的好处是浏览器可以重新启动，您可以从上次中断的地方继续，而不必担心setTimeout().