非原子缓存

Question

我想知道本文中介绍的架构：

public void loadBitmap(int resId, ImageView imageView) {

    final String imageKey = String.valueOf(resId);

    final Bitmap bitmap = getBitmapFromMemCache(imageKey);

    if (bitmap != null) {

        mImageView.setImageBitmap(bitmap);

    } else {

        mImageView.setImageResource(R.drawable.image_placeholder);

        BitmapWorkerTask task = new BitmapWorkerTask(mImageView);

        task.execute(resId);

    }

}

class BitmapWorkerTask extends AsyncTask<Integer, Void, Bitmap> {

    ...

    // Decode image in background.

    @Override

    protected Bitmap doInBackground(Integer... params) {

        final Bitmap bitmap = decodeSampledBitmapFromResource(

                getResources(), params[0], 100, 100));

        addBitmapToMemoryCache(String.valueOf(params[0]), bitmap);

        return bitmap;

    }

    ...

}

loadBitmap 检查缓存是否存在，分出一个异步任务，然后该任务将图像放入缓存中。

我想知道这是否有风险，因为它不是原子的 - 您有一个组件检查缓存，另一个组件将内容放入缓存。是不是更好

将存在检查移至 doInBackground；或者

创建其他方式，整个交互将是： Bitmap bitmap = getFromCacheOrDecode(key);

你们有什么感想？

Answer 1

这并不冒险，因为事实证明它是原子的。如文档中所述，LruCache是线程安全的。UI 线程将始终能够“看到”mMemoryCache由doInBackground().在 中有一点竞争条件addBitmapToMemoryCache()，在mMemoryCache第一个后台工作人员验证getBitmapFromMemCache()返回后，第二个后台工作人员可以添加位图null，但这几乎没有实际后果。