在 JavaFX 中使用 `start` 方法时是否不需要 main？

Question

使用 JavaFX 时，我们会覆盖启动应用程序的方法 start。

@Override
public void start(Stage primaryStage ) {}

我发现 java 编译器知道 start 是没有 main 方法时的起点。一个主要的方法似乎是不必要的。是否仍有理由继续实施 main ？

是否还有功能原因仍然实现主要方法？

Answer 1

注意：我的回答假设 OpenJDK/OracleJDK。我不知道其他供应商的行为是否相同。其他人引用的文档侧重于不再存在的 JavaFX Packager 工具1。值得注意的是，该工具似乎不是必需的（至少对于 Java 10 和 11）。唯一需要的是 JavaFX 库存在并且指定的主类扩展Application；那么main无论代码如何组装，您都不需要该方法。是否还有功能原因仍然实现主要方法？在普通的 JavaFX 应用程序中，我会说不。几乎任何你想做的初始化main都可以在里面完成Application.init。您还可以通过Application.getParameters.PS 最重要的问题为什么编译器接受 start 作为起点.. 反对我的编程神经质有关JavaFX（至少对于 10 和 11）应用程序的内部启动程序的详细信息，请参阅我的回答。此外，编译器不“接受开始作为起点”。编译器只是编译代码并看到start——并且main——与任何其他方法一样。它是搜索main和调用它的运行时。也就是说，链接的答案涵盖了start（以及一般的 JavaFX 应用程序）如何获得特殊待遇。1. 打包工具在 Java 11 中被删除。但是，有一个可能的替代品：jpackager。